レバノン解決でのフランス首相とそれを支えるイタリア等、、ＥＵって、、共通の視点をもって走ってる、

①【「博識」については、あくまで私自身と相対的に考えただけで･･･】相対的にというのは、立つ視点で180度違いうる視点ですので、rosarynさんは、まずご自身の立場、利害の上で“便利な”『ものの見方』をとられてるに過ぎないのでは？と私には思えて仕方ありません。世間には評論家でも学者でもそしてマスコミでも、又、政治家でさえ！自分の立場上、決して！得策でないことを敢えて表明されてるご意見も、政府のマスコミ圧力もありますが、気をつけて見聞きすると気づくのではないでしょうか？？！

それが全く！無くなってしまった状態が戦前戦後であり、岸信介らの治安維持法とかの再来、、rosarynさんには、こう言う時代がどのような暗い陰湿な時代か、、(尤も！暗く感じるのは、私たちがいかに公正さ（フェア？）を求めることの共通認識があった明るい時代を知ってるからともいえるかも知れませんが。）現在、社会の人間関係を象徴するのは、子供たちの友人関係にも見られる、人をやたらに！傷つけることを恐れ、又傷つくことにも恐怖感が強い。。言葉に異常に神経質になって、『頑張って！』という励ましの言葉さえ迂闊に使っては相手を追い込むことになると怖れたり、、結局は互いに相手の心を思いやることを忘れてる、善意を受け止め、どんな慇懃無礼、“合法でありさえすれば悪意を憎むことのない”ゴマカシ社会の時代が、様々な権威や団体などの発言でジョーシキ！！として強要され、皆が皆！【本音】を言えなくしたのではないでしょうか？！？

だから、イジメがあっても、表面化しにくい、表面化させない圧力、すべて、、大人社会を正直に鏡に映しているのを思います。イジメの陰湿化、残忍化に拍車がかかった要因に思います。

かつて、子供たちは剥き出しに『ブタ！』『お前の母さん、でべそ！』なぞ言って、それに対抗して『ガイコツ！』など返し、取っ組み合いをして、回りが見るに見かね、止めに入り、夜、家で親に破れた服やけがを見咎められますが、、陰湿な子供や親（親子とは気質が遺伝するのでしょうか・・？！）でなければ、相手の子供の怪我を心配し、白状させますが、我が子がどうも負けた時と思える時には、、労わったり、励ましたものです。。

立場の強弱ということで、勝者側が必ずしも強くなく、却って、大人の世界での成功者のバカ息子が親の威光を笠に着て横車を押すのを、そこの使用人の子供がやっつけ、かつての日本社会で社会の指導者たる人たちには、我が子の『バカ息子』を自覚して、増長する息子に良い経験として受け取ったものですが、昨今は・・・勝ったほうが責められるべきで弱者の立場となって非難を一方的に受けることとなってるように思います。。陰湿化。。。mmm

対場は違っても、親同志に共通した健全な社会への価値観があったのを思います。。

ご自身の“利害の上での”判断を主張すると、最後は『力』の強弱で決められます。（東京裁判でその理不尽を日本は分かってるはずです）小泉,安倍氏らのこれまでの経緯を拝見してますと、、これと同じ線上にあると思えます。。

『美しさ！？！』人によりこれほどに！！価値基準が違うことを政治家が表明すること自体「！異常ではないでしょうか？！？

文言がカルト宗教の如く美辞麗句に飾られた、決して内容の無いことばほど、恐ろしいことはありません。

この異常さが私には恐怖政治を思わせます。。

● 【質問した私の意図を改めて書きますと『「私はtakokuroさんの返信の論点がずれていませんか？」と軌道修正してほしかっただけです】

互いの間に理解の溝があるわけですから、それを狭める説明をすべきではないでしょうか？

どの点でどのように論点がずれてるか、ご説明頂かないで、否定されるところが、【論点】をずらし、ディベートのためのディベート】と感じる所以です。。？！

【③ディベートの意味は存じてます】では、どうして？！【私はtakokuroさんのように博識ではないのでわからない文がいくつかあります。ディベートのためのディベートとは、どの内容のことでしょうか？】のご質問をされたのでしょうか？！矛盾が生じます・・

rosarynさんが、たった！一つだけ意味のあるディベートをされた点、それが前回では取り消された以下の言葉です。。

●Ａ【現在の対応で同罪といえなくもない】その理由として・・・　

ⅰ）【イスラエル建国は横暴そのもの】　

ⅱ）【ただ、一番悪いのはアメリカではなく相反する約束をしたイギリス】　

ⅲ）【建国から５０年経ち、建国時の横暴な過去も、二千年前と同じ「歴史」とみなす。】

ⅳ）【双方で現実的な解決策をねろうとしない点では確かに同罪だと思います。】

ⅴ）【建国時の「横暴」を盾にしてイスラエルをすべて否定するのはそれこそキチガイ沙汰】

とのことですが・・・

ⅱ）で英国の三枚舌外交といわれたフサイン・マクホン協定、バルフォア宣言、サイクス・ピコ協定に責任を持っていかれてるようですが、、これは、20世紀初め、第一次大戦中に英バルフォア外相がアメリカの英国からの独立を抑えようと、ユダや人のアメリカでの金融力を借りようと、ロスチャイルトの一人にあてた【書簡】でパレスチナにおけるユダヤ人国家の建設とその支援をにおわせたものと思えます。

これが、英国駐エジプト高等弁務官ヘンリー・マクマホンがメッカ太守フサイン・イブン・アリーへ約束した

『対トルコ戦協力の代わりに、パレスチナのアラブ人の独立を認める』という【フサイン＝マクマホン協定】と矛盾するということですが、、通信の未発達の時代、それらの真実性が戦争時にあってどこまで認めていいものか、、

第一に、国家的に第三者国家をたてた上での公約でないものに、根拠して、千数百年間そこに住み続けてる民族の歴史を【力】で否定する横暴さを許してはフェアな世界平和が成立しえなくなります。。

また、この2つの文書が、秘密協定(サイクス・ピコ協定)とも矛盾しておるということですが、これも、そもそも！秘密にしなければならない後ろ暗い協定で、このようなもので以上の民族の歴史を自由気ままにすることへの正当な理由付けとはなりえません。

ⅲ）世界大戦後、世界で約束した侵略戦争は悪であるという共通認識を犯してはなりません！決して！！

ⅳ）【また、イスラエル人の移住といっても、そもそもの人数は多くなかったはずです。】

人数は、敢えて！明確にしない政策をフランス来とって来ているそうです。

政権を握って、イスラエル人に一方的に有利な政治が行われ、領域も痩せた土地へ追いやってしまいました。

ユダヤ財閥と米軍事力の力で、彼らの国と生活を乗っ取り、尚！一等地をせしめ、アラブ人たちへ申し訳ないとも思わない厚顔卑劣なやり方。。・・・日本で縄文人らの世界に朝鮮半島から弥生人たちが来た時の謙虚さ、協調性が全く無い！！

高飛車で、戦争勃発すればこっちのもの！という好戦的な戦略こそ、第二次大戦後の世界平和の原則違反ではないでしょうか？！

アラブ人の住んでいるところへユダヤ人が移住してきたのをアラブ人は受け入れていたのです。

それを放り出してパレスチナ難民にしたのはユダヤ社会ではないでしょうか？！

とても！人間として恐い人種と感じるのは、、調べてると、、全く！根拠のないことでもないような気がしてきます。。（汗）

ⅴ）【建国時の「横暴」を盾にしてイスラエルをすべて否定するのはそれこそキチガイ沙汰】とのことですが、ユダヤ人の横暴なやり口は建国時だけでなく、その後の政治、行政、司法も、多くのパレスチナ難民を出すまでに卑劣だった！ということではないでしょうか？

ここでも、rosarynさんは単なる空転ディベート･ゲームをされてるのを思います。。。mmmm・・・

自分の心と頭で感じたことを言葉にせず、マニュアルで理論として空転させるから、中身の無い空虚な話になるのではないのでしょうか。。？？！