【続】エッセイ「子猫殺し」、その著者・坂東眞砂子氏、これをめぐっての一連の動き等について。

忌憚なくご意見をお聞かせ下さい。

坂東氏が毎日新聞に寄せた寄稿文(9/22):
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060922k0000e040085000c.html

前回のいわし:
http://q.hatena.ne.jp/1156172644

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2006/09/29 21:10:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答38件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
一応もっともらしいけど、 yotaro2006/09/22 22:20:44ポイント2pt

なぜ中絶は合法なのに乳児を殺したら犯罪なのか。

そのあたりに線引きがあるのではないでしょうか。

やはり、現に生を受けた個体を殺すのはいかがなものかと思います。

猫だから。 DRY2006/09/23 15:14:23ポイント1pt

犯罪かどうかの線引きでなら、日本では猫は「物」扱い。

自分の子供殺したら犯罪だけど、飼い猫を殺すのは合法(所有者の決まっていない動物や虐待は除く)。


法律で線引きするのは難しい。


もちろんタヒチの法律では違法の可能性高いみたいだからタヒチの住民が騒ぐならわかるが。


受精した段階で「生を受けた個体」なのは変わらないんだし。

結局線引きは個々が行うしかない。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません