webで
http://www.xxxxx.jp/
でも
http://xxxxx.jp/
でもどちらの表記で張ってもサイトにアクセスできるようになっておりますが、
SEO的な観点ではどちらの表示のほうがリンク先のサイトに良い影響がでるのかが悩んでおります。
もし情報がありましたら教えていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
http://faq.sem-research.jp/2/20050912105209.html
検索エンジンから見た場合、wwwありとなし両方をインデックスするのは非効率、という事で評価の高い方がインデックスされるようです。
"www"があった方、無い方がSEO的に有利というのはありませんが、どちらかに決めたらそちらで通しましょう、という事です。
どちらも効果としては同じです。
ただ、誰か他の方に自サイトをリンク頂く時、WWW付きでリンクしてしまう方が出てきます。
その場合はバックリンクのカウントがWWW付きの方にカウントされてしまうのでちょっともったいないですよね。
わかりやすい指標として、WWW付きのURLがページランク4、無しがページランク5、なんてサイトもあり、統一していればもう少し効果があったかもな、ってこともありえます。
WWW無しにする場合の方向性は、
・紙やテレビ、ラジオなどウェブ以外のリアル媒体を使う場合に覚えやすくしてアクセスしてもらうため
・URLがサイト名などから想像できたり、URL自体を覚えてもらうようにする(ブランディングに使う)場合
などのために行うのが一般的です。
さっそくのご回答ありがとうございます。
>
・紙やテレビ、ラジオなどウェブ以外のリアル媒体を使う場合に覚えやすくしてアクセスしてもらうため
・URLがサイト名などから想像できたり、URL自体を覚えてもらうようにする(ブランディングに使う)場合
ウェブ以外の広告も今後検討としてありますのでここが非常に参考になりました。
どちらでも同じです。
ただどちらか一方に統一してもう片方はリダイレクトにするようにしたほうがいいとおもいます。
ご回答ありがとうございます。
リダイレクトにする事を忘れてないようにします。
wwwありとなしでは、別のURLとみなされるので、
どちらかに統一されるほうがいいと思います。
http://www.hyperposition.com/rumor/www.html
どっちで統一するかは、リンク先のサイトがどちらで
より多くリンクを貰ってるか?で判断されるといいんじゃないでしょうか?
ご回答ありがとうございます。
www付きが多いのでwww付きで検討させて頂きます。
さっそくのご回答ありがとうございます。
いままではwwwが多かったのでwww付きを貼る方向で考えさせて頂きます。