「チェス960」についての質問です。

Chess960のルールについて、幾つかの論争があるようなので2つをピックアップしてみました。両方とも英語ですがごめんなさい。

[1]キャスリングについて

http://www.chessvariants.org/diffsetup.dir/castling_960.html

フィッシャーのオリジナルのルールにおけるキャッスリングは変で、チェスの歴史を鑑みると、ルール改定するべき、という意見の文書です。現在のルールでは、キャスリング後は、KとRはスタンダードと同じポジションに収まるというものですが、提案しているルールでは、KはキャスリングしたいR側に2つ（Kがbかgにいたら1つ）動かして、RはKの隣に動かす、というものです。

対象性に関しても関わることですが、このルールだと開始ポジションが対照のものは数学的に同位になり、完全にChess480になってしまいます。それに比べて現在のキャスリングルールでは対照性が壊れてうれしい＋引き分けになる可能性が低いという利点があります。

文書に対してのコメントも興味深いものがいろいろあります。

[2]Chess480と左右対称のポジションについて

http://www.gamesreviews.net/message346137.html

左右対称のポジションは戦略的には同じなので排除すべきという見方がある（実際に、Chess480というルールのチェスもある）。960は多すぎるとか、エレガントじゃないとか。キャスリングのルールにも関連しています。上記のポストでは、"キングサイド" "クイーンサイド"という概念をキープするために、Kがキングサイドではない対照は排除したら？ということです。

そもそも定石やパターンから抜け出すという目的があるので、960あっても全然構わないし、脳みその刺激になってよいと思いますけどね。正直に言うと960ってやったことないですが、

賛成=定石を覚えなくても良い。記憶力の勝負ではなくなる。初心者への敷居を低くする。

反対：定石を覚えるという楽しみもある。頭が悪いのでスタンダードだけでお腹いっぱい。