id:primar
ポイントあり100pt回答受付終了
インターネットウェブ制作

一部で噂のid:buzzfullboy氏のh抜きリンク防止のお願い。

これについて皆様はどのようにお考えでしょうか。
http://www.geocities.jp/buzzfullboy/

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録：
  • 終了：2007/01/09 16:25:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答（24件）

ただいまのポイント : ポイント37 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
■ お願いベースですから、尊重すべきです。 あしか祭り実行委員長2007/01/09 15:02:09ポイント1pt
ただ、大半のネット利用者がそんなこと意識してるとは思えない。 　 　 そんなこと考えずに、クリックしたりコピペしてるはずです。 　 　 アドレスの記載の仕方については、個々人の自由と思われますし。
■ 正直、意味無いでしょう TomCat2007/01/02 16:39:27ポイント9pt
リファラはいくらでも偽装出来ますし、偽装しないまでも、誰も彼もがハイパーリンクを素直にクリックするとは限りません。ちょいと右クリックでコピーしてアドレスバーに貼り付ければ、h抜きリンクと同じことです。
「意味ないのに、なんでわざわざh抜いてるんすか？w」って感じ werk2007/01/09 13:34:36ポイント1pt
refererに関しては どこから来ているのかわからなく気持ち悪いという点はありますが、 所詮httpクライアントが自主的に吐いているもの クライアントによって挙動が違うし（といっても大抵同じか・・・） もちろん偽装 ...
そもそも pink-dark2007/01/04 23:29:06ポイント1pt
管理人はリンク元のチェックを逐一するものなのでしょうか？ 数えられるくらいの数ならば、影響力からして、そもそもｈ抜きをするまでもないだろうし 数えられないような大規模サイトならば、チェックできないのだ ...
返答として２ buzzfullby2007/01/02 22:38:57ポイント1pt
> ウェブ精米 http://symy.jp/ よかないでしょうね。 結局匿名プロキシと概念は同じですから。 > もっとも 2ch.net 以外で h 抜きリンクなんてほとんど見ないし、 現状はそうでないからこういう話をしていますよ。 馬鹿馬鹿 ...
返答として buzzfullby2007/01/02 22:17:55ポイント1pt
返答してかまいませんでしょうか…？ > ｈ抜きがどうこういうより相手にわからないようにかげぐちをコソコソいっているのは卑怯、というのが根源だと感じました。 > たしかにこれはｈ抜きだけを問題視してもどうに ...
何かの問題を仕様のせいにしているような感も。 でにろう2007/01/02 20:33:08ポイント1pt
　確かに、偽装やらＵＲＬダイレクト入力できるからあまり意味ないですよね。馴れている人ほどそういうやり方を好みますし。 「おそらくどこかで何かをコメントされているから気持ち悪い」という有機的な問題が、 ...
同意 b-wind2007/01/02 17:54:56ポイント1pt
リファラ如きに意味を求めすぎ。 今時パーソナルファイヤーウォールでリファラ吐かないようにしてる場合もあるのに。 もっとも 2ch.net 以外で h 抜きリンクなんてほとんど見ないし、2ch.net では ime.nu 経由で飛ぶのでそ ...
意味なし came82442007/01/02 17:14:31ポイント2pt
拡張機能でh抜きリンクに飛ぶ機能がありませんでしたっけ！？
Firefoxのtext linkとか il-mare2007/01/02 17:41:15ポイント1pt
ありますね。 たしかにこれはｈ抜きだけを問題視してもどうにもならないことでしょうね。 それにサイトを少しのぞいた感じではｈ抜きがどうこういうより相手にわからないようにかげぐちをコソコソいっているのは卑 ...
■ まぁ、どっちでも良いんだけど… たーくん2007/01/05 01:51:13ポイント3pt
hが無い、ってことは、ブラウザに正常なリンクとは認識されない。よって、わざわざその先のページを読んでやろうとは思わない。
私もどっちでもいいと思うんですが koppe_BB2007/01/06 11:15:55ポイント2pt
ｈ抜きでの表記は、良くも悪くも相手が見えないわけです。 それを見なくて済むというのは、一長一短だと思います。 というか見る側と見られる側では明らかに立場が違うのに、それに平等でないと腹を立てるのは、 ...
私もどっちでもいいです souseiziozisan2007/01/06 19:41:45ポイント1pt
あまり意識したこともないので。 最近はｈ抜き自体減っていると思いますけど
■ ttpは２ちゃんねる発祥ではない 松永英明＠ことのは2007/01/06 16:19:58ポイント1pt
http://d.hatena.ne.jp/matsunaga/20041015 >> ttpプロトコルとか逝って、あめぞうの頃からあったような。負荷が云々じゃなくて、足跡残さないようにってんで。 > ...
■ サーバー負荷のことについて Chiether2007/01/05 20:24:34ポイント1pt
＞たったこれだけの省略が、負荷の軽減に何パーセント寄与するのでしょうか。 とありますが、リンク元のハイパーリンク化に関しては異議がありますね。 サーバーの増強も、プログラムの改修も「運用者」が決めるこ ...
■ h抜きの主張よりも primar2007/01/02 17:31:39
id:buzzfullboy氏の場合、h抜きの云々よりも個人blogへの爆撃が問題があると思えます。 反論されると何日もh抜きに関しての理想でコメントを埋めていくなど、 あくまで本人は"注意"しているとのことですが、詭弁荒らしにし ...
ここまでくると荒らし ppepop2007/01/05 09:35:13ポイント1pt
http://www.google.co.jp/search?num=50&lr=lang_ja&q=buzzfullboy コメント欄にhつけろと書き回り、反論されれば粘着を始めるのは迷惑では？ これが正しいと思ってやってるなら大問題だし、自分を棚に上げすぎ。
同感 chipmunk19842007/01/03 09:40:23ポイント1pt
ちょっとリンク読みましたけど，こういう”注意”はされたくないなぁ．
■ 広告を回避するためにはh抜きは必要 ラージアイ・イレブン2007/01/03 15:27:34ポイント1pt
id:buzzfullboy氏はｈ抜きのルーツをリファの偽装が目的であると理解しているようですが、そういう目的で使う人もいますが、もともとは広告を回避するためにh抜きＵＲＬを書いたのがｈ抜きの来歴です。 　 id:buzzfullboy氏は ...
■ h抜きＵＲＬの記述は「リンク」ではありません ラージアイ・イレブン2007/01/03 14:56:56ポイント1pt
アンカータグで閉じられていないＵＲＬは、リンクされたＵＲＬではありません。h抜きＵＲＬにより自動リンクが外されている記述は、はじめから「リンク」ではないのです。 したがって「リンクされていない状態の記述 ...
■ ルールの範囲 kanopi2007/01/03 08:10:02ポイント1pt
buzzfullboy氏に同感です。 h抜きリンクは、自分の顔は隠し、無責任に攻撃する良い道具になっていると思います。 ほかにも同じ効果を出す為の方法があるということは、それを自粛すべき理由にはなりません。 包丁でも人 ...
■ しないでって言っても… しおり2007/01/03 00:23:51ポイント3pt
h抜きリンクしている人にしないでって言っても無駄でしょう。 しないでって言われてしなくなるぐらいなら、初めからしないでしょう。
心情として buzzfullby2007/01/03 00:52:01ポイント1pt
結局、現状を見るに見かねてああいうことを言っておりますんで…。 現状は、かなり酷いですね。 お互いにｈ抜きでリンクして指しあうようになるなど、ちょっと想像もしませんでした。 さらに言えば、ｈ抜きは、 ...
でしょうね。 buzzfullby2007/01/03 00:31:48ポイント1pt
私自身も、最終的にはそうだと思っています。 注意すればやめてくれる人も多いのですが、 それは「何の気なしに」とか「他人もやっているから」という 程度の認識の人か、あるいは自分の考えがしっかりした人でし ...

コメント（0件)

コメントはまだありません

この質問への反応（ブックマークコメント）

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません
ユーザー登録をして使いはじめる!無料
すでに登録されている方はこちらからログイン
知りたいことを検索してみよう
▲ページトップへ