【撮影→編集→DVD化】画質の向上について質問です。

ハイビジョンハンディカムならば綺麗な画像を残せますが、元テープがDVのLPモード（低画質）ということで、どうしようも無いというのが正直なところだと思います。対策として思いつくのは、
・AVIへの書き出しを行わずにDVフォーマットから直でMPEG-2に変換する。
・映像内容にあわせてチャプター分割し、キーフレームや圧縮率などを調整する。
といったところではないでしょうか？
WEB用や社内報的なビデオ編集しか経験ありませんし、細かな回答は上手く出来ないので、コメントに書きました。何かのお役になれば、、、

kn1967さん
コメント有難うございます。そうなんです、LPモードは大失敗だったなぁと猛反省してました。プライベート案件だったのでテープ代までケチってたんですよ（苦笑）。
DV-AVIからMPEG-2直エンコはPremiere上で試しましたが音声がディレイしてしまいNGでした。チャプター分割はほぼ5分毎に分割して書き出しをやりましたが、同じく音声の調整が大変でした。ちなみにMAは今回やってません。今はエンコード時の音声の問題もおそらくLPのせいなんじゃないかと思っているところです。
ただ画質の問題で言うと、MiniDVをDVCAMにしないとダメとか、ファイルの相性の問題でFinalCutにしないと放送素材としてNGよ、とか、その辺を話してみたいと思っていたので質問してみた次第です。
やっぱり録画環境をグレードアップしようかしら・・・。

回答への返信は随時分かりやすくするように推敲してます。以下ひとりごと。
MiniDV、DVCAM、DVCPRO、HDVの機能比較ができるとベストなんだけど・・・。
放送素材の品質に近づけたいんだけどなぁ。
参考基準は、2003年頃の音楽PV程度の品質。
HDVが出る直前くらいで、かつHD品質ではないPV。
あの程度の品質が、次回目指したいターゲット。

DV(LP)は長時間モードですが、低画質モードではありませんよ。画質は同じです。ただ、ドロップアウトに弱くなり、他機互換や、長期保存性に問題が出る可能性はあります。

あと本題のほうです。DVもDVCAMもSDモニタに出してこその品質です。ハイビジョンのテレビに出して汚く見えるのは、まずはテレビのアップコンの性能の問題ですね。その後にDVの品質問題がきます。SDの解像度しかなくてもきれいにアップコンできたら結構きれいですよ（解像度はないけどね）

もちろん最初からHDならそれにこしたことはないけどね

書き方に問題あったかな・・・。（MiniDV/DVCAM/DVCPRO/HDVについての方が良かったかな）という気もしましたが、新規回答者も出なさそうなのでこの辺でお開きにしたいと思います。有難うございました。
ということでポイントですがrikutakumiさんのみが回答されましたのでそのままポイントをお渡し致しました。また、コメント頂いたお二方へも御心付け程度ですがお送り致しましたのでご笑納下さい。

rafileさん
コメント有難うございます。この質問における、自分の製作したDVDの仮想敵（？）には音楽レーベルから発売される日本のメジャーアーティストのDVD作品をターゲットにしているのですが、その品質までは最低でも近づけたいなぁとは思っていたところです。

rikutakumiさん
お付き合い頂き有難うございました。使用機材はプライベートでの限度内で使っているため、まずはMac環境かEDIUS利用での品質向上から始めてみて、現在の環境内に限界が出てきたらHDVにスイッチしてみようと思います。Premiere以外の場合を調べてみないと何とも・・・。カノープスは自分でも好んで使っているメーカーではありますので、これからもう少し調べてみようと思います！

あんまり正確でない答えが多そうでしたので。
LPモードにつきましてはコメントのrafileさんの説明の通りです。テープスピードが遅いため信頼性が落ちるのが一番多い画質劣化の原因ですね。
miniDVのLPはかなりテープに負担かけてギリギリの状態で記録してるので、
これはSP記録、もしくはPCを会場に持ち込んで直接ライブキャプチャーか
ラージカセットの使えるデッキ(今だとソニーのDVCAMになると思いますが)
での収録は行いたいですね。
でDVかDVCAMかですがこれも画質はほとんど変わりません。
上位フォーマットとしてDVCAMがありますが(細かくはテープスピードの違いや音声はLOCK AUDIOだとかありますが）
今の時点でのノンリニアソフトでは大して違いはでないでしょう。これも信頼性が主です。
違いが出ているとすれば、撮影しているカムコーダーのカメラ部の質がほとんどです。
交換式業務用以上のカムコーダーはレンズ性能が全く違いますので。キレもよいですし。
でHDV機ですが、現状のカムコーダーですとライブハウスの光量だとゲインが上がりそうですね。照明落とすとかなりノイズも混ざる画になると思います。
被写体に暗いところが多いと未だSDに分がありますね。
HDVスイッチャーはそろそろ安値のものも出始めてはきましたが、まだ借りてもある程度はしますね。
http://www.roland.co.jp/video/video_mixer/index.html
使用したことがないので使い勝手はわかりかねます。
これを使ってライブスイッチングしてHDVデッキかiLINKでHDVカムコーダーに取り込み、PCにて編集が仕事に無駄はないですね。

今danieloceanさんのシステムで一番簡単に画質アップできるのは、
編集後のムービーをいかに綺麗にDVD化するかだと見受けられるのですが、
それですと片面2層記録でビットレートを上げつついい性能のエンコーダでMP2変換するのが近道かと思われます。
ただ放送品質となると、まず入り口から考えないといけないので
そうなると業務用以上のカムコーダーが必須となるでしょうね。
参考基準のPVがどれかわかると話が早いのですが、
簡単には一番上位で多かったのは35mmフィルム撮影-無圧縮SDにコンバートしてAVIDで編集-吐き出しだと思います。
カムコーダー、録画部の差等のフォーマット以外の出来は考慮しない場合、
MiniDV=DVCAM=DVCPRO(すべて同じSDのDV規格ですので。DVCPRO50はサンプリング周波数が違うのでこれらより画質はいいです)
HDVは規格上は一応フルではないですがハイビジョンですのでSDよりはよいかと思います(カメラが追いついてきませんけど)
この上にバリカムで有名なDVCPROHDhttp://panasonic.biz/sav/camera/aj-hdc27h/aj-hdc27h.htmlや
HDCAMなどのフルハイビジョンフォーマット等があります。

ちょっと気になって書き込みしてしまったのでソフトや有用な情報をあまり上げられず申し訳ありません。

http://www.amazon.co.jp/nation-%E2%80%9905-BEST-HIT-LIVE/dp/B000AQUM02
↑仮想敵です。

migi_changさん
コメント有難うございます。「HDV生編集っていう現場はまだ多くない」と現場の方に言われたので踏み込めてないんです。。もう少し広く実態を見てみたい気はしますが。
撮影については機材選定の前にやる事が多いような気がしてます。実際にVX2100は現場でも使われるタイプのものなので、エンコードも含めてライン全般に問題があるのだろうとは思っています。

＞今danieloceanさんのシステムで一番簡単に画質アップできるのは、
＞編集後のムービーをいかに綺麗にDVD化するかだと見受けられるのですが、
なんとなくこの辺りからヒントになりそうな気がしました！気持ちもう少し検証とかしてみないと不明な部分が多いのでやってみます。特に作業中は取り込み後からが色々心配なので、改善のやりようがあるのだと思います。

物凄く睡魔に襲われているので後でまた書きます。