【実験】ディベートしましょう

このルールでは、ウォッチリストガ多いほうが勝ち、ここに書き込んでいる人は、ウォッチリストに入れましょうよ！

http://q.hatena.ne.jp/1170371972/70257/#i71030

それは海賊が強いの根拠になっていません。

現在、海賊側が優勢！このツリーに書き込んだ人でウォッチリストに入れれば忍者側が優勢になるのだけれど、皆様方、ゲームの勝敗要件を理解した上でウォッチリストに入れないのですか!!

いろんな作品をみてますが、殺陣のような大立ち回りよりも、町や野に潜んで時がくるまでしのぶシーンが多いような気がします。つまりは、そのときがくるまで自らを律し鍛え耐えて忍んで時を待つ。チャンスがくるまで嫌な仕事を我慢してこなし、その瞬間を見極めて大胆に転職する日本のサラリーマンの強さが重なります。

忍者なら簡単に船に穴をあけれるでしょう！

暗殺のプロですから

http://q.hatena.ne.jp/1170371972/70257/#i70604

火器も使っていたでしょう

忍者は正規軍で海賊は盗賊だから。実際に戦闘になったら指揮系統が優れた忍者が勝ちそう

忍者だってにんげんだから漫画みたいにはいかないでしょう。分身の術とか。

なら戦いのプロ（略奪）は海賊の方でしょう。

確かに海賊は7つ海に存在しましたが7つの海をまたにかけた者はいません。現代で言うなら、世界中にマフィアはいますが、世界規模のマフィアはいません。

＞＞時代によっては海軍になったり交易商人になったり、逆に金銭をもらって海賊を取り締まる事もあったそうです。

それは昔のイギリスの話ですよね。簡単に言うとイギリスは海賊行為を黙認する代わりに敵国の商船や艦隊を襲わせてその積荷をイギリスが買い取るという捨て駒的存在だった。

スペイン艦隊が海賊に負けた理由は簡単、大日本帝国と同じ『巨艦巨砲主義』だったからです。ついでに言うと当時の軍隊は正面から正々堂々と仕掛けるのが常識だったから海賊の変幻自在な奇襲に対応できなかった。

海賊は確かに海上では強いかもしれない、しかし、海上では食糧の自給自足は出来ないため必ず補給のために上陸しなければならない。そこを襲われればひとたまりも無いでしょう。たしかに忍者にはSFのような技はありませんが、その殺人術には恐ろしいものがあり、軍隊格闘技を見たことがある人は分かると思いますが、無駄の無い動きでまさに一瞬にして相手を倒してしまいます。

海賊（水軍）がまず、日本の制海権を全て掌握する。次に、陸で大名に成り上がる。そして、交易で得た莫大な資金を元に日本中の忍者を金で買い占める。

masyutaさん

海賊は海上での奪略の機能を重視した組織体で、略奪を継続しなければ組織を維持できません。これに対して忍者は自給自足と情報収集と暗殺を重視した組織体ですので、特に略奪を行わなくとも生産によって組織を維持できます。

　この点から、海賊は忍者に対して「略奪」をしなければなりませんが、忍者は海賊に略奪する必要がありません。従って、海賊は組織維持のために忍者に戦闘を仕掛ける必要があり、その為に陸に上がらなければなりません。この時点で海賊の地の利は失われて圧倒的に不利です。

booboo_0021さん

大陸の国家に壊滅的な打撃を与えた倭寇を思い、最初は海賊に組しようと思いました。しかし、所詮は盗賊集団、海賊から国家などの普遍的な勢力にならない限りはどうしようもない海の上のならず者です。寄る辺なきことまごうことなし。

忍者とはこういう集団以下url

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%8D%E8%80%85

忍者（にんじゃ）とは、鎌倉時代から江戸時代の日本で、大名や領主に仕え諜報や暗殺を仕事としていたとされる、個人ないし集団の名称。その名は日本国内にとどまらず、世界的にも良く知られている。

海賊とはこういう集団以下url

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%B3%8A

典型的には、船舶や沿岸を襲撃することにより、国家権力からみて非合法な手段により金品や食料を強奪する盗賊を指すが、金品を代償に盗賊行為を取り締まる側に立つ場合もある。また、中には島嶼や港湾などの支配権を握り陸上では統治者である者が組織的に行う場合があり、根拠地を支配する権力に服従し、その傘下にあって海賊的活動を行うような海軍との境界が曖昧であることも多い。また、交易などの商売を目的としている者が交渉決裂や商売上の競争相手とのいざこざにより海賊と化す場合もある。

海賊は忍者よりも時給自足能力が低いという指摘への反論。

海賊は略奪行為だけではなくそれ以外に、海外との交易と島・港湾都市の支配によって生計を立てておりました。宝探しなど場合によっては一攫千金も夢ではない。

ある意味、下手な商人よりリッチな海賊はたくさんいたと想像できます。

それに引き替え、忍者の収入は所詮は大名の雇用によりまかなわれていたにすぎない。忍者の傍ら副業で畑耕していたりわらじ作って売っていたりしたかもしれませんが、収入は微々たる物でしょう。

忍者は水の上を歩けるわけで、海賊も忍者という大きなくくりの中では本のわずかな部分になるわけです。

てゆうか海賊とか、剣で刺してきても結局それ大きなわら人形にかわってるよ、きっと。

海賊はタダの兵

海賊は世界の七つの海に存在した。今もマラッカ海峡には出没する。忍者は日本の山奥の小さな集落にいただけ。規模がもう全然違う。

忍者vs海賊の対決の方法と場所は、誰が決めるの？いったいどうなれば勝利なのか？対決するまえに対決のルールを決めるべき

忍者の方が知的そうなので、作戦にまんまと海賊は、はまってやられちゃう

海賊って忍者に劣らずなかなか強そうですぞ。無法者集団というイメージが強いですが、無法者ながら掟があってカリブの海賊は女子供の捕虜には乱暴はしなかったそうです。以下url

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%B3%8A

それから、時代によっては海軍になったり交易商人になったり、逆に金銭をもらって海賊を取り締まる事もあったそうです。単なる犯罪集団というふうにも決めつけられない。

そもそも、忍者って身体能力は高かったかもしれませんが、忍者が特殊な技を使ったというのは、大部分が後の時代の創作が多分に入っていると思われます。実際に、アニメや映画に出てくるような人間離れした技を使ったとは正しいソースでもないかぎり到底思えません。それに、スペイン無敵艦隊を打ち破ったのはイギリスの海賊ですよ。

忍者は上司などの命令で動き、（つまりそれを仕事にしている）無用な人殺しをしない、ある意味ポリシーを持っている。

一方海賊は自分のエゴだけで人殺しもするし強盗もする（ように思う）