ネット上の創価公明界隈をご存じの方はいますか？

そのブログや掲示板の目的によると思います。

目的が広く一般の人と議論する場として提供しているのであれば、他の人の心無い書き込みに対しても大人の態度で接すればいいと思います。ただし、その場合議論したいのが先で信仰は後付である方が多いので不毛な結果になることは覚悟しておかないといけないと思います。

それが身内や一部の親睦の場として提供しているのであれば、管理人の判断で書き込みを削除してしまい議論はしないのがいいと思います（スルー）

どちらでもいいと思います。ブログや掲示板では管理人こそが絶対的な決定者だと思います。

でも、議論を切り捨てるブログには何の意味も無いと思います。

だから意味の無い罵倒や根拠の無い批判等は無視して、あとは誠実に対応して行くしかないと思います。

でも、宗教や信仰のことを議論しても何の意味も無いし、絶対に決着はつかないと思います。ちなみに僕は創価が大嫌いです。

本当に真面目な信仰者ならば、争いは避けることが大切ではないでしょうか。

個別の議論は大切です。しかしネットは「衆人環視」の場であり、個別の議論とは違います。小競り合いを通して第三者に与える影響も考慮すべきです。

衆人環視の環境で行う発言は、個人の発言であっても、それは自分の所属する陣営を代表します。そういう性質の発言は、十分な慎重さをもって行われるべきであり、そうでなければ、自分のアイデンティティどころか、大切な仲間や組織の名誉すらも傷つけます。

そこまで考えて小競り合いできるなら、それは止めません。しかし、えてしてコメント欄などでの言葉の応酬は感情的になりやすく、自分の人格が露呈しやすいものです。

本当に真面目な信仰者なら、いかなる言葉に対しても、ひとまず関心を持ってコメントを寄せてくれたことに感謝し、その上で誤解がある部分については、公式の文献などを紹介しながら、そちらを読んで納得してほしいといったやり方で理解を求めていくことが大切ではないでしょうか。

私は特定の宗教団体には属しませんが、論争で対立を広げていく団体より、穏やかなコミュニケーションで理解と融和を広げていく団体を支持します。おそらく大多数の人達が同様であると思います。衆人環視での議論は、そういう第三者の目も意識して行うことをお勧めしたいと思います。

基本的には、信仰への批判的意見も含めて、マナーを守った常識の範囲内の書込みであれば自由に議論を行わせていくのがサイトとしては人が集まると思います。つまり「スルー」していくのが良いと思います。

たしか10年ほど前から、さる宗教団体の信者らしき方が運営されている匿名掲示板サイトがあり、そこでは自由に議論が闘わされているそうです。私が見ていた時、ほとんどその宗教とは関係のない議論（政治経済・歴史等）が中心でした。

また、ＷＩＫＩには「さる宗教団体が絡んでいるから、中味には注意するように」とのまことしやかなメールが流れたこともありましたが、ＷＩＫＩぐらいの噂が立てられる程のブログ・掲示板サイトになれば成功だと思います。

貴方がネット上で議論なさるのはもちろん自由だと思いますが、貴方個人の行動が、ネット上では団体を代表しているようにとらえられたり、創価＝貴方のような方ばかりだ、という風にとらえられる可能性が多分にあるということを考えられたほうが宜しいかと思います。

貴方の発言内容が団体すべてに当てはまるパブリックな発言なのか、それとも個人的な意見として述べているものかを閲覧している他者にも明確に伝わるよう考慮すべきではと感じます。

私個人としましては議論は大変すばらしいものだと思います。だたし議論から脱線し価値観の押し付け合いになるのは醜いものです。馬鹿といわれればどういった点がどのように馬鹿なのかを問うのが議論では無いでしょうか。相手を言い負かすのが議論ではなく、双方の理解を深め合うのが議論だと思います。決定的な価値観の違いが生じる場合もあるでしょうが、受け入れることはできないがいっていることはわかるというレベルまでならば話合えるのではないでしょうか？

もちろん議論に値しない相手もいます。貴方が相手にすることで貴方の格まで落としてしまう相手はスルーするに越したことがないと思います。