著作権保護期間延長問題を考えるフォーラムの公開トークイベント「なぜ、いま期間延長なのか ― 作品が広まるしくみを問う」が開催されました。

瀬尾太一氏の「使われ方」の視点がいいですね。世界標準というのも仕方の無い流れでしょう。林紘一郎氏の著作物の保護期間の自由はもっともと感じられます。あらゆるものを統一視同レベルで扱う事自体に無理歪みがありますものね。簡単にひとことだけ・・(^^)

このフォーラムにも参加している延長賛成派の三田氏は過去のフォーラムで、自分の著作を書くときの引用で著作権許可をとるのに苦労して「正直言って『保護期間は短い方がいいな』と思ったこともある」と発言している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/12/news063_2.html
多くのクリエイターにとっても、この「自分は守ってほしいけど、他人のものは自由に（簡便な手続きで）活用したい」というのが本音なのでは。
第一、オリジナルの作品といっても幾億もある過去の作品と類似してしまうことはありうること。それを誰も知らないような昔の作品の作者から「著作権違反だ！」と訴えられかねないリスクはむしろ創造性を阻害すると思う。
また、法律の「時効」という概念を考えると、法を行使する義務が何も無くただ権利だけがある現在の著作権のありかたはおかしい。
そんなわけで、林氏の主張する登録制度に賛成です。そうすればデータベースもできて、権利者からの使用許可も得やすいし。
海外の著作権者はどうすればよいか、という問題はありますが。。。