Macについて質問です。

ハードウェアについてはほっとんど変わらないかと思います。

むしろ搭載メモリを見て、多い方を選ぶといいかもしれません。

OSについては、10.4の方はTigerになり、10.3の方はPantherになります。

Tigerだと

http://www.apple.com/jp/macosx/tiger.html

にあるように、Pantherにはないいくつかの機能があります。

Spotlightは便利だと思います。

WEBデザイナーやデザイナーということなので、マシンとしてはどちらのOSを使ってもほぼ変わりはないと思います。

http://www.apple.com/jp/support/list.html#powermac

Dual 2.3GHzはM9591J/A　または　M9748J/A

Dual 2GHzはM9032J/A　または　M9455J/A　あたりかと思われます。

インストールされているOSXがデフォルトのままとするならば、G5 Dial 2GHz より Dual 2.3GHzの方が1、2世代新しい機種となります。

グラフィックカードが違う可能性がありますが、上の方も仰るように、大きな違いはないと思います。しかし新しい機種=Dual 2.3GHzの方が当然高性能となります。

実は私もPowerMac Dual 2.3GHzを使用してデザイン業をしていますが、むしろCPUの細かな違いにこだわるよりも、メモリを増やした方がよいパフォーマンスを得られる場合が多い気がします。

また、今後のOSバージョンアップをお考えなら、新しい方をお選びになった方がお得かと思います。

上げられている情報だけでは、ほとんど同じと答えるしかありません。

xtraさんが言われていること以外での注意点を挙げるなら、クロック以外に製造時期（というよりモデルナンバー）によりメモリスロットの数が違います。初期は２Ghzがハイエンドだった為にメモリスロット８基ですが、最終モデルではミドルレンジの為４基しかありません。

また同様に初期には水冷でしたが、後期では空冷に変わっていたり、PCIスロットの規格が違ったりと廉価マザーになってます。

２Ghzの方がOSX10.3と言うことですので、初期もしくはJune2004と思われるので、メモリスロットは８基の可能性が高いです。

2.3Ghzの方ですが、最終モデルにしかないクロックだったと思うので、これに関してはスペックシートを参考にしてください。

http://images.apple.com/jp/datasheet/desktop/pdfs/PMG5_TO_9749.p...

http://www.geocities.jp/usedmacstation/spec/pmg5.html

私の個人的結論としては、モデルナンバーが判らないなら2.3Ghz を選びます。

OSX10.4は現行ですし、便利な機能も多くあります。

また、ベースクロック比13%の差は、PSのフィルタなどにはそのままの速度差が出ることも多いです。

さらに2Ghzが初期モデルやJune2004だとすると、HDDなどはそろそろ気をつける時期に入っていると思います。

10.4と10.3だと10.3の方が安定していると思います。http://end

いまさら10.3系を使うのは安定動作している

ファイルサーバーぐらいなもんです。わざわざバージョンアップする必要ないからです。

10.4から起動時のinit管理が無くなったので10.3系とくらべ起動が速くなっています。

10.3系でもまだセキュリティーアップデートが出ているので使用に問題はありませんが、

あえて10.3系を使う理由はないです。

＿

2.0Gと2.3Gの差300Mhzですが、全然違いが分からないと思います。

2.0Gでまったく問題有りません。

現在2GhzDualのG5に2GBメモリーを積んでAdobeCSで作業をしていますが、

何ら支障有りません。

＿

＿

URLはダミーです。

http://www.inohome.net/kuma/index.html