「ペッパーランチ心斎橋店 女性客拉致監禁強姦強盗事件」が報道管制されているのではとの噂がありますが本当ですか?

関連
http://blog.livedoor.jp/clausemitz/archives/50655393.html
まとめ
http://www22.atwiki.jp/pepper_rape/
概要
http://www22.atwiki.jp/pepper_rape/pages/11.html
2007/5/9 ステーキ店「ペッパーランチ」大阪心斎橋店の店長と友人のバイトが、閉店間際に来店した女性客に睡眠薬を飲ませたうえ、拉致、監禁、暴行を加え、財布からお金まで盗んでしまった事件。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:2007/06/03 10:47:27
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答10件)

id:kappagold No.1

回答回数2710ベストアンサー獲得回数249

ポイント16pt

報道管制まで行くと、マスコミの方もいろいろとうるさいので、そこまではいっていないと思います。

しかし、被害女性は半狂乱であった(当然だと思います)ような報道もありましたし、マスコミ報道によってPTSDがひどくなったりする可能性もあります。

警察から被害女性に配慮してほしいと言うようなことはあったかもしれませんし、マスコミも自主的に報道規制をかけるような事件ではあります。


そのため、報道規制はかかっていると思いますが、それが報道管制かどうかと言うことに関しては、疑問です。

http://www.encount.net/rettou/2_2393.php

http://atsushi-hosei.blog.drecom.jp/archive/939

id:uml

報道管制よりは報道規制とに関してはどちらでもOKです。

PTSDを考慮しマスコミが自主規制をしているというわけですね。

2007/05/27 20:11:36
id:TNIOP No.2

回答回数2344ベストアンサー獲得回数58

ポイント16pt

性的暴行事件ですので、被害者の意向で報道を控えめにしているのだと思われます。

報道管制する意味がありません。

http://q.hatena.ne.jp/1180230246

id:uml

>報道管制する意味がありません。

警察が(被害者や共犯者に関する)捜査上の理由でというのもありませんか?

2007/05/27 20:13:14
id:pikupiku No.3

回答回数3043ベストアンサー獲得回数73

ポイント16pt

共犯者二名がどういう連中かで・・・・・

可能性あり。

http://q.hatena.ne.jp/answer

id:uml

そこの所を詳しく

2007/05/27 23:47:28
id:hate666death13 No.4

回答回数16ベストアンサー獲得回数0

ポイント16pt

pikupikuさんの意見ですが、つまりは共犯者が

①893である

②政界の大物の親類だ

③在日外国人である

④以前に性犯罪を犯していた

といったことを言いたいのだと思います。

①②③の場合はどこかから圧力がかかりそうですし、

④の場合は警察の怠慢を問われかねないですよね。

これ以外の可能性もあるかもしれませんが、

おおむねこういったところを想定していると思います。


ただ、私もkappagoldさんやTNIOPさんのような意見に

賛成ですね。確かに衝撃的な事件でしたが、

報道管制までする必要性もさほどに感じないんです。

「~~ではない」ことを証明するのは非常に困難

ですから、pikupikuさんの意見も可能性としては

ないこともないかもしれませんが・・・。

http://www22.atwiki.jp/pepper_rape/

id:uml

やはりそちら系ですか

2007/05/29 21:39:19
id:meronmeron No.5

回答回数796ベストアンサー獲得回数10

ポイント16pt

政治家の有力後援者だったら




放送局の平均年収すごいのは口止め料だったりして。

http://annualincome.seesaa.net/article/42493519.html

id:uml

下請けに偽造請負させて上前をはねているだけです

2007/05/29 21:39:54
id:a1451 No.6

回答回数10ベストアンサー獲得回数0

ポイント15pt

昨日の、関西テレビ/スーパーニュースアンカーでは、犯人は2人組で、被害者は両手両足を縛られて、助けて助けてに声にきずいた近所の人に、ガレージから助けられたとのことです。

もう二人いたとの証言でしたが、被害者が、睡眠薬を飲まされていたために、意識が朦朧として、そのような証言をしたと、放送されてました。

http://www.ktv.co.jp/anchor/

だだしニュースは載ってません。

id:uml

本当でしょうか?

2007/05/29 21:40:11
id:MEI-ZA-YU No.7

回答回数4756ベストアンサー獲得回数767

ポイント15pt

関西在住ですが別に報道規制されてませんよ。

今日の夕方(18:30~)のニュースでも取り上げられていました。

逮捕された店長と店員の名前や年齢はもちろん顔写真(学生時代)も出ていましたし、

同級生だった友達の証言や、拉致されていた車の中の被害者を

目撃した人の証言なども放送されていました。

内容は犯人が元々は外で歩いている女性を襲うつもりだったが

できなかったので客に狙いを付けたとか、

きれいな女性を見ると性交渉したくなるとか、具体的に

普通に報道されていました。

ネットでは憶測が憶測をよんでそういう噂が出たと思いますが・・・

http://q.hatena.ne.jp/1180230246

id:uml

そうですね。事件が起こって株主総会の後に事件が発表されたとか・・・

2007/05/31 19:42:14
id:un0 No.8

回答回数651ベストアンサー獲得回数32

id:uml

リンク先参考になりました。

2007/05/31 19:40:57
id:kohnewage No.9

回答回数184ベストアンサー獲得回数9

ポイント15pt

ここを参考に。

ペッパーランチ事件について

http://www.nikaidou.com/2007/05/

id:uml

面白いサイトですね。

2007/06/02 21:13:48
id:kohnewage No.10

回答回数184ベストアンサー獲得回数9

ポイント10pt

今後に期待ですね。ここの捜査力でどうなるか。

http://www.tanteifile.com/index.html

  • id:uml
    たったの3分間でわかる「ペッパーランチ心斎橋店」まとめFLASH
    http://damepo-tour.net/sarashiba/pepper.htm
    関連ニュース動画
    http://www22.atwiki.jp/pepper_rape/pages/12.html
  • id:stabilizer
    stabilizer 2007/05/27 12:00:09
    この程度のことなんて年に数十回あるんじゃあないの?
    今回たまたま祭りになっただけで
  • id:uml
    工作員乙
    ガレージを借りる、睡眠薬を使う等手口→どう見ても常習犯→複数の被害者の可能性
    ペッパーランチの制服を着て暴行→身元が割れても問題なし→殺害・人身売買目的

    こんな事件が年に数十回ねw
  • id:stabilizer
    stabilizer 2007/05/27 15:11:29

    >工作員乙
    >ガレージを借りる、睡眠薬を使う等手口→どう見ても常習犯→複数の被害者の可能性
    >ペッパーランチの制服を着て暴行→身元が割れても問題なし→殺害・人身売買目的
    >
    >こんな事件が年に数十回ねw

    そーじゃなくてさー
    その事件の裏側にどっかのお偉いさんが絡んでて
    事実が発表されるのが遅れたり、地方紙の3面程度で終わったりって話だよ。
    あんた質問立てといてこの件ちゃんと読んでるの?
    http://www22.atwiki.jp/pepper_rape/pages/24.html

    そもそも「工作員乙」なんて書いてる時点でまともな回答期待してないってことなのねww
  • id:uml
    >そもそも「工作員乙」なんて書いてる時点でまともな回答期待してないってことなのねww
    質問者ID見た時点で気付け


    >あんた質問立てといてこの件ちゃんと読んでるの?
    俺の過去質問も見てないやつに言われたくないね
  • id:TNIOP
    >警察が(被害者や共犯者に関する)捜査上の理由でというのもありませんか?
    その可能性も無いことは無いと思いますが、事件での報道管制というのは普通は二次被害を避けるためか、捜査していることをバレないようにするためで、人質がいるわけでもないですし、まだ1度も事件を報道していないならともかく1度報道してしまったらもう今更報道管制しても意味がないということです。
  • id:liontaxi
    まぁまぁ落ち着いてくださいな。


    オイラがTV局に勤めている友人に聞いた話です。
    あまりにも残忍な事件はお茶の間に”引かれてしまう”等の理由で「使えない」という事があるそうです。
    まぁ人身売買とか○○マフィア絡みとかですね。
  • id:uml
    >人質がいるわけでもないですし
    それは何かソースがありますか?


    >アサヒ芸能まとめ
    >http://www22.atwiki.jp/pepper_rape/pages/11.html
    >その後、羽交い絞め→「こんなことは何度もやっとるんや」
    もし複数の女性が被害にあっていたとしたら、過去被害にあった人はどうなったのでしょうね。
    もし拉致監禁されていた場合、女性の証言によると4人の犯人のうち2人しかつかまっていないわけですが、その2人が監禁された女性達に対して証拠隠滅を図る可能性が・・・

    >まだ1度も事件を報道していないならともかく1度報道してしまったら
    ここらへんもまとめサイトでは色々言われているようです。
    詳しくはサイトを確認願います。


    >まぁ人身売買とか○○マフィア絡みとかですね。
    なるほど。中国とか韓国とかですか。
  • id:a1451
    ■本当でしょうか?

     そう言われても、私には分かりかねます。何故なら、私自身が取り調べ、捜査していませんから、マスコミ報道しか情報が入ってきませんから残念ながら信じるしかない?・・それが実情です。

    ただし、合理的に判断して、おかしいところは今のところ無いと信じたいと思います。

    もし組織が関連しているなら、これは極めて大変な事態です。
    だからこそ、捜査が、水面下で行われているはず?警察を信用するしかないと思います。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません