現在ソースネクスト社で売っているロータス１－２－３で読むとどうなるのでしょう？
1.まったく読めない。
2.表は読めるが、マクロは無視。
3.マクロが一部動く。
4.マクロが完全に動く。
まあ、４はさすがに無さそうに思うのですが・・・・
No.2
41
4
100pt
ソースネクストの１－２－３ってＩＢＭの１－２－３そのものです。
以前汎用機メーカーでパソコンのＳＥをしていた時代にＤＯＳ版とＷｉｎｄｏｗｓ版の１－２－３の比較資料を見た記憶があり、その中にマクロの一部非互換が記述されていたと記憶しています。
９５年頃であれば簡単に入手できた資料ですが今ではＩＢＭの一部で持っているかどうかでしょう。もっとも汎用機メーカーとして作成した資料であり、当時のＬｏｔｕｓが積極的に作成する内容ではありません。ただし間違いなく当時のＬｏｔｕｓには渡しています。その当時の私と同様な仕事についていた方なら回避法を含めて知っていた内容です。残念なことに私はその仕事を直接行ないませんでしたので、全く覚えていませんが。
結論を申し上げますとまずＩＢＭに連絡をとって移行資料の提供を求めてください。
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/lotus/support/faqs/faqs.nsf/al...
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/lotus/support/faqs/faqs.nsf/al...
No.1
1105
35pt
ソースネクストの1-2-3 は、IBMの1-2-3 2001 の OEM版みたいですね。
で、1-2-3 2001 でぐぐったら、マクロ関係の解説サイトを見つけました。
http://homepage1.nifty.com/tabotabo/123/macro/123mcr3.htm
もう、ＤＯＳ時代の1-2-3がどんな命令文だったかちょっと忘れてしまったのですが（画面が２色のパソコンで使ってました）、多少、命令文の増加や、シートの視認性を反映して少し組みなおすと効率的だと思います。
プリンタへの出力も組み方次第で綺麗に入ります。
1-2-3形式(wk?)→1-2-3形式なら、データやマクロが読めないことはないと思います。
http://www.sourcenext.com/products/lotus/
…エクセルのマクロ（VB)って使いにくいし！
どうやらなんとかなりそうですね？
ありがとうございました。
No.2
414
ここでベストアンサー
100pt
ソースネクストの１－２－３ってＩＢＭの１－２－３そのものです。
以前汎用機メーカーでパソコンのＳＥをしていた時代にＤＯＳ版とＷｉｎｄｏｗｓ版の１－２－３の比較資料を見た記憶があり、その中にマクロの一部非互換が記述されていたと記憶しています。
９５年頃であれば簡単に入手できた資料ですが今ではＩＢＭの一部で持っているかどうかでしょう。もっとも汎用機メーカーとして作成した資料であり、当時のＬｏｔｕｓが積極的に作成する内容ではありません。ただし間違いなく当時のＬｏｔｕｓには渡しています。その当時の私と同様な仕事についていた方なら回避法を含めて知っていた内容です。残念なことに私はその仕事を直接行ないませんでしたので、全く覚えていませんが。
結論を申し上げますとまずＩＢＭに連絡をとって移行資料の提供を求めてください。
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/lotus/support/faqs/faqs.nsf/al...
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/lotus/support/faqs/faqs.nsf/al...
ありがとうございます。詳しい内容ありがとうございました。
garyo
2007/05/30 14:12:25
17
17
ikjun
1
1
1
ありがとうございます。詳しい内容ありがとうございました。