【WordPress】WordPressはすばらしすぎると思います。

Movable Typeとの比較

ブログツールとして日本で大きなシェアを持っているMovable Typeとの比較は次の通りである。

[編集] 再構築と動的生成

一般にMovable Typeでは、エントリ(記事)を投稿するたびに「再構築」と呼ばれる処理に時間をかけなければならない(動的生成も可能)。一方WordPressでは再構築を必要とせず、PHPで動的にページを生成できることが大きな強みとなっている。「再構築」はエントリの数が多くなるほど時間がかかるが、WordPressではそのような処理の必要がない。また、CMSの中でもかなり軽快な方といえる。

[編集] テンプレート

独自のタグを使用しているMovable Typeと違い、PHPを採用しているWordPressは導入の障壁が低い。

[編集] プラグイン

Movable Typeはサードパーティ製プラグインの互換性を考えずにMovable Typeをアップグレードしたため、一部のプラグインが新しいバージョンでは動かない。その方針を不便に感じた多くのプラグイン開発者がMovable TypeからWordPressに移り、WordPress用のプラグインを作るようになった[4]。結果WordPressのシェア向上に結びついたとされる。

問題ないですねー＾＾

http://wordpress.xwd.jp/me2.0-docs/index.php?Wordpress%20ME%202....

◆ブログが運営できる数

MTの方が優れている。

http://www.daizoo.net/dlog/2006/11/movabletypewordpress.html

個人的に思うのはアーカイブを表示する方法に柔軟性があまり無いところが弱点だと思います。

http://q.hatena.ne.jp/1181317139

WPがMTに劣る点というか、PHPがPerlに劣る点、になってしまいますが、バージョン間の互換性が比較的低い、というのはあるかもしれません。

php5系列の最新版が5.2.0になった際に、Geoプラグインがコケた話とか・・。

http://phpbb.xwd.jp/viewtopic.php?t=712&sid=ccce6b36e7341177...

perlはバージョン間の非互換性に関する話題ってあまり聞かないんですが、php はプラットフォームとしてはいまいち枯れてない印象がありますね。

Wordpressで、記事を作成する際、htmlのマークアップをWordpress側で勝手に再編成されてしまう場合があります。

具体的には、

 <ins><p>テスト</p></ins>

のようなマークアップは標準では記述できないようです。

確認環境はWordpress ME 2.0.4です。

プラグインで解消できるかもしれませんし、欠点というよりバグに近い気もするので、最新版では修正されているかもしれません。

マークアップを意識した場合に、それを妨害するような動作などはWordpressの弱点と言ってよいと思います。

Movable Typeでサポートしている静的生成が有利になる場面もありうると思いますが、Wordpressでもプラグインでサポートできるようですので、これは明確な弱点とはいえないでしょうか。

http://bmky.net/product/script/petit.html

テンプレートに関しては、

独自のタグを使用しているMovable Typeと違い、PHPを採用しているWordPressは導入の障壁が低い。

これが実はWordpressの弱点だと感じています。

Wordpressのテンプレートを見ると、ぱっと見、phpのコードが埋め込まれている印象が強く残ります。

これがテンプレートを見た時の見通し(テンプレートが展開されたときにどのように表示されるか)が悪くなってしまっている感じがします。

独自タグに関して、それを覚えないといけないというのはあると思いますが、それはphpのコードを採用しているWordpressにしたって同じことだと思いますので、Movable Typeが劣っていると全く思いません。

http://q.hatena.ne.jp/answer

再構築と動的生成

ページ生成自体はWPが速く、MTが遅いです。

ですが静的に生成されたHTMLページは当然PHPで処理するより圧倒的に高速になります。　アクセスが多くなればなるほどMTが有利になります。