アメリカで起きた同時多発テロ(９・１１テロ)に関する質問です。

Question

pkb_wn

362

345もっと見る

90pt

政治・社会科学・統計資料

アメリカで起きた同時多発テロ(９・１１テロ)に関する質問です。

・実はあの事件はビル老朽化にともなう解体目的だった
　（衝突された下から、同時に離れた棟も、きれいにくずれて壊れたのは、あらかじめ火薬が配置されていたから）
・ビル内のユダヤ系の人間は衝突前に事前に皆逃げていた
・ペンタゴンには航空機ではなくミサイルが撃ち込まれた（破壊の穴が航空機よりもだいぶ小さい）
など、事件を「トンデモ扱い」している情報があります。
これらへの反証（つまり、トンデモ扱いしている情報に対して「誤っている」と指摘）をあげている
ＷＥＢサイトや書籍をご存じでしたら、ご教示頂けますでしょうか？

回答の条件

1人2回まで

登録：2007/07/16 13:43:03
終了：2007/07/23 13:45:35

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

filinion 2007/07/17 19:37:03

たぶん納得されないだろうからこちらに。
　
「悪魔の証明」というやつで、「陰謀はなかった」ということを証明するのは不可能です。
どんなにもっともな証拠を持ってきても、陰謀論者は「それだけ厳重に証拠が隠滅されているのだ」と主張するからです。
　
ただ、「オッカムの剃刀」という原則があります。
仮説の数は少ない方がいい……簡単に言えば、２つの説のどちらも証明できない場合、より単純な方を選ぶべきだ、ということです。
　
陰謀論は、
「ビルは危険なまでに老朽化していたが使い続けられていた」
「何か恐るべき理由で、人がいるのに解体作業が行われた」
「誰も知らないうちに火薬が仕掛けられていた」
「日本のビルとは構造が違うので崩れ方が違う、と主張する日本の建築学者達は皆何かの理由で嘘をついている」
「解体作業を強行したが、跡地はメモリアルパークにして産業的な利用はしない」
……など、かなりありえなさそうな仮定をたくさん含んでいます。
　
だから、「ほとんどあり得ない」と見なしてもいいんじゃないでしょうか？
pkb_wn 2007/07/18 01:16:23

filinionさん、どうも有難う御座います。
「悪魔の証明」「オッカムの剃刀」なかなか面白い概念ですね。
確かに否定の否定は困難極まると思います。
今回湧いた不信感は、イラク戦で大量破壊兵器が結局見つからなかったり
女性兵士を利用して戦意高揚を図るような姑息な行為がバレたり(初期の頃だったと思います)、
といったことから主に来ているものです。
しかし、回答頂いた方からの情報などを調べていくうち
主張者双方ともどっちもどっち、かな？と思うようになってきました。
(結局どっちも信用ならないか...という変な納まり方ですが・・・)
結局自分の五感で納得するしかないのかな...
けどこんな悲惨な事件は経験しないでおきたいものです。