談合について貴方はどうおもいますか?議論してください。

談合をしないと
【値段が極端に定価に抑えられ、業界が低迷する。】
などが理由があげれれますが、談合は【犯罪】です。
私の出身地の愛知県は談合王国とよばれ、水面下で非常に盛んです。昔勤めていた会社で実際行われていました。
TVで「談合はいいんです」などという占い師もいますが、とんでもない誤解です。
談合についてどうすべきか議論してください。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2007/10/21 11:30:04

回答32件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
必要悪? to-ching2007/10/14 12:27:07ポイント4pt

 これがあったからその地域は色々な困難を乗り越え、今まで持ってきた、仕事もあった。と言う考え方です。但し、新規参入する会社には厳しい!死活問題になりますね、大相撲の八百長問題と同じで、(不謹慎か?)告発されるに従い、人気も下降線を描いてきたと同じことかな?「水清ければ、魚住まず」が当てはまる??

自由な競争を阻害している rthuk2007/10/14 12:32:41

新規参入する会社がいなくなるし、公的に高い物価が通用し、結果的に物価高がおこる。

労働のもんだいじゃね? kuli2007/10/17 19:41:15ポイント1pt

談合をせざるをえない業者は、従業員の給料を払うためにも談合をして、過当競争を防ごうという意図もあったりする。

ので、まじめにやるのがバカらしいというのは、バカ正直に競争入札に応じてしまった人の、心情とも解釈できそうです。

競争原理を是とする自由主義にもとづけば、談合は悪なのです。

けれども、それで本当にみんなが幸せになれるのかどうかは疑問だと思っています。

じゃ to-ching2007/10/14 12:38:15ポイント2pt

 低い値段で談合すれば、めでたしめでたし と言うことでしょうか?ま、企業努力で、手抜きは困るのですが。

低い値段での談合は有り得ない rthuk2007/10/14 13:04:03

それなりの利益がでるところということでしょうか。

そんな談合の組合自体よくありませんが。

談合にて to-ching2007/10/14 19:06:37ポイント1pt

 それで、困窮して潰れてしまった、企業や会社って知られていますか?

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません