http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=185000283&OBJCD=&GROUP=
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=185000284&OBJCD=&GROUP=
もし，「あなた」が，これらのパブリックコメントに対して意見を提出するとして，どのような意見を提出されますか。又は，「あなた」が，既に意見を提出されている場合には，どのような意見を提出されましたか。いずれの案件に関するものか，そのうち，どの部分に関するものか等々を明示して，ご回答いただきますようお願いいたします。
【注記】
この質問には，５つの注記があります。文字数制限のため記載できなかったので，次に掲げる質問全文をご確認ください。
http://d.hatena.ne.jp/joho_triangle/20071016/p2
なお，この注記のひとつとして，「今回の質問は，人力検索のシステム上１週間で終了することになりますが，同内容の質問を本件パブコメ締切日まで繰り返し行う予定」である旨も記しております。
No.1
261
5
60pt
間接侵害に係る課題
専用品の製造・譲渡等を不法行為にするだけでは不十分。特許権同様に汎用品でも権利侵害の意図をもって生産・譲渡等する行為は権利侵害とすべき。
No.2
417855
30pt
著作権の保護は中間的な位置も作るべき。
一律の期間で全面的な保護をするのでは逆に権利が守られにくい。
ご回答ありがとうございます。
もっとも，これは，いずれの案件・どの部分に関するご意見でしょうか。以後ご回答いただく方々には，文化庁が，意見募集要項において求めているように，「該当ページおよび項目名」も記していただければ幸いです（質問文及び１つ目の回答に対するコメントも，ご確認いただきますようお願いいたします。）。
なお，回答の内容に関して，適切なコメントを付すことは，個人的に難しいと考えておりますので，それぞれに対するコメントは差し控えさせていただきます。
No.3
3542140
60pt
185000283
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会中間まとめ 概要
３ページ目
JAROCさんの著作権料が個人ベースで使うのには高すぎる
商用ベース以外でもデジタルコンテンツのに関して検討すべきでは。
４ページ目
著作権違反を一部でも、非親告罪にするのは危険な気がする。
何でもかんでも著作権違反になる可能性がある
ご回答ありがとうございます。
なお，回答の内容に関して，適切なコメントを付すことは，個人的に難しいと考えておりますので，それぞれに対するコメントは差し控えさせていただきます。
qjpem028
2007/10/16 23:47:40
2
1
1
1
32
31
情トラ
さっそくのご回答ありがとうございます。
もっとも，これは，いずれの案件・どの部分に関するご意見でしょうか（私個人としては，ここであろうと推測することはできました。）。できましたら，以後ご回答いただく方々には，文化庁が，意見募集要項において求めているように，「該当ページおよび項目名」も記していただければ幸いです。
・質問文からの抜粋
なお，個々の回答の内容に関して，適切なコメントを付すことは，個人的に難しいと考えておりますので，それぞれに対するコメントは差し控えさせていただきます。