No.1
2
1
35pt
Widgetの提供者は、Facebookをインフラとして利用しているだけで、自由に独自のサービスを展開することができるはずです。
例えば、ここに紹介があるように、
http://mediasabor.jp/2007/08/facebooksns.html
本や音楽を販売するサービスを提供するとか、サービスは無償でも広告で収入を得るとか、が例として考えられます。
No.1
21
ここでベストアンサー
35pt
Widgetの提供者は、Facebookをインフラとして利用しているだけで、自由に独自のサービスを展開することができるはずです。
例えば、ここに紹介があるように、
http://mediasabor.jp/2007/08/facebooksns.html
本や音楽を販売するサービスを提供するとか、サービスは無償でも広告で収入を得るとか、が例として考えられます。
なるほど。オープン化ってそういう意味なんですか。
ところで、もしよろしかったら、facebookが「OS」だと言われる理由ってなんだかご存知ですか。
No.2
21
35pt
ただのSNSを提供するだけでなく、Webという空間にアクセスする様々なアプリケーションを動作させるという点で「OS的な存在」に近づいているという意味合いだと思います。
http://itnp.net/category_betsu/24/373/
Web OSというコンセプトが出てきつつあるようですが、Facebookもその一つなるのではないかという見方もあるようです。
http://jp.techcrunch.com/archives/could-facebook-become-the-next...
おお、なるほど。パソコンOSがパソコン内のデータを取り扱うのに対して、facebookはSNS内のデータ（メンバーそのもの）を取り扱えるようにしているんですね。パソコンOSのAPIに相当するようなAPI（カスタムタグの類いんなんでしょうか）もあるようです。
しかし、これ、相当に周到で入念な設計が必要ですね。
セキュリティにも十分気をつけないと。
49
47
3
2
1
なるほど。オープン化ってそういう意味なんですか。
ところで、もしよろしかったら、facebookが「OS」だと言われる理由ってなんだかご存知ですか。