もちろん「最高」というのは色々な見方があるとは思いますけども。
そこはあなたにとっての最高という基準で構いませんので、理由だけ教えて下さい。
金額はいくらでも構いません。液晶:プラズマもどちらでも構いません。
よろしくお願いします。
やはりプラズマで一番大きなテレビが最高でしょう。
画質も液晶よりも美しいと思います。
PZ600シリーズ | プラズマテレビ/液晶テレビ VIERA(ビエラ)
シャープ、アクオス
スリム・コンパクト 液晶テレビAQUOS Gシリーズ
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/070702-d.html
来年発売であれば下記のようなものもあります。
日立、世界最薄35mmの液晶テレビWooo
42V型ワイド「UT42-VX700」(同43万円前後、2008年4月発売)
「なるほどな~」と納得のできる理由を教えてもらえますか。
本心で言えば液晶・プラズマは「最高」ではないのですが、私の中で最高と言える
「有機ELテレビ」「SED」がまだ世に出されていない状況なので、現時点で購入できる
ものという条件を考慮し、選定条件を列挙してみました。
1:フルハイビジョンであること
→解像度1920×1080対応
2:残像低減機構が付いていること
→120Hz、黒挿入など
3:外部HDDなどを利用して録画する機能が付いていること
→LAN HDD、USB HDD、市販のHDDレコーダよりもはるかに安価であるため
4:PCとDVIあるいはHDMIで接続できること
→デジタル接続であること、dot by dot表示が可能であること
5:標準以上の画質であること。
→個人の趣向が反映される項目なので、自分が気に入るかどうかが重要
6:最新の規格に対応していること
→xv.Color,HDMI ver1.3a
7:プラズマではないこと
→消費電力が地球に優しくないので
プラズマ42V→455kwh/年(TH-42PZ70)
液晶42V→253kWh/年(42Z3500)
※メーカー発表値
上の条件を満たすものとしては、東芝のREGZAが一番近いですね。
http://www.regza.jp/product/tv/lineup/z3500/concept.html
市場の評価も高く、現にカカクコムの売り上げ上位はこのREGZAで占められています。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/lcd.htm
しかしながら単に売れているからといって、自分の選択をそれに倣わす事はナンセンス
だと思いますので、質問者さんが気に入ったものを買うのが一番宜しいかと思います。
私なら有機ELの42型が出るまで待ちます。(3~5年後)
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=9443
PANASONIC
TH-42PX500
高画質・低消費電力のプラズマテレビ
省エネと高画質を両立 さらに進化したVIERA
ビジュアルグランプリ2005SUMMER ≪金賞≫受賞モデル
ビジュアルグランプリ2006 ≪金賞≫受賞モデル
ビジュアルグランプリ2006 ≪ディスプレイ部門≫受賞モデル
パイオニアのKUROシリーズが出ていないので...
最高と思う理由はふと店頭で見た画像が気に入ったからです。
後で、価格.comの口コミを見て納得しました。
最高なのはPDP-5010HDとは思っていますが、PDP-508HXと店頭で見比べて、私には差がはっきりわかりません。
ただ、店頭で見てから、ほかのテレビとは違う画質(元の画像に忠実そうな)に一目ぼれしてから、パイオニアのプラズマが気に入っています。
スペックからみるとPDP-508HXは見劣りしますが、並べてみると数字上のスペックが上の他社の機種より画像は綺麗に感じます。
また、消費電力はパイオニアのKUROシリーズはパナソニックよりは少ないようです。
http://pioneer.jp/press/release594-j.html
液晶ならシャープのアクオスより、ビクター、ソニーの方が画質としては好みです。
録画とかの使い勝手を含めると、東芝のREGZAシリーズもいいと思います。
やはり、自分好みの画質や見る映像ソースの好みもあると思うので、皆さん意見は違ってくると思いますが、私にとってはパイオニアのKUROシリーズが最高の薄型テレビです。
「なるほどな~」と納得のできる理由を教えてもらえますか。