MySQLの文字コードをUTF-8で構築する時に、照合順序について「utf8_general_ci」と「utf8_unicode_ci」で迷っております。

「utf8_general_ci」の方が高速ですが正確性は少し劣ります。

しかし実際の体感ではそれほど差は感じられません。速度も体感速度はたいしたことないです。

例えばドイツ語において、utf8_unicode_ciでは"ß" = "ss"に対して、utf8_general_ciでは"ß" = "s"と、間違った結果になります。ただし、utf8_unicode_ciでも、ロシアのマイノリティ言語やベトナム語ではまだ不完全です。

ただ、utf8_unicode_ciでは“文字列”＝“文字列”の変換をするのに対して、utf8_general_ciは“文字”＝“文字”の比較をするので比較的早いです。