義経＝チンギスハーン説を裏付ける具体的な資料を明示してください。

guffignitedさん。 失礼だがモンゴルの馬をよく調べましたか？

http://www.gld.mmtr.or.jp/~shiho/homepage/mori.htm

すぐにも検索に出てきます。モンゴルの馬も小さいのです。日本の馬と比べるとかわりません。
【馬】で検索すると：
　馬産に関しては、鎌倉時代･室町時代を通じて続く戦乱期には、優れた馬ほど武士に召し上げられて死ぬことにより、馬種の改良は進むというよりは、むしろ後退する有様だった。源義経の愛馬として名が残る青海波は体高が約140センチで大きな馬であったと伝えられるが、このサイズは現在のサラブレッドの平均的な体高である160～170センチと比べるとかなり小型である。ただし、モンゴルのような内陸ユーラシアの遊牧民の優秀な軍馬が必ずしも大型馬ではなく、小型馬であることも多かったことも考慮する必要はある。

とあります。全然理由になりませんよ。貴方に質問しますが、

１２０３年から１２０４年にかけて、成吉思汗はモンゴル部族の長テムジン（鉄木真）として、モンゴル高原の中央部でケレイト部族やタタール部族と戦闘しています。それなのに、１１９０
年から１２０２年まではユーラシア大陸の東端において、満州女直や高麗軍と戦争した記録が残されているのです。なぜ、そんなところまで行って戦争しなければならないのでしょうか。

モンゴル中央高原で生まれたテムジンが何故いきなりそんなところへ、いかなければならないのでしょうか。すぐそばにケレイトやタタールという強敵がいるのに。

系図の話は私はいくらでも編纂することが可能であったとおもいますし、血筋にうるさかったといっても、普通に女性の略奪や強姦のあった時代ですから、事実はどうだかわかりません。テムジンも妻ボルテを略奪されてますし。

「モンゴル秘史」が作られると、ペルシャでかなりたって「集史」が作られますが、中東ペルシャでしかも時間的に検証も不可能でしたでしょうから、詳細なものを作れるとはおもえず、「モンゴル秘史」を引用したに違いありません。次に続く資料もそうです。系図というのは「参考」にはなりますが、決定的な証拠にはなりませんよ。