「一般に言われてきたことが実は間違いだった！」ってことありますか？

ウィキペディア以外を、というのに通りがかりに反応してしまうわたしなんですが、
もし「ウサギについて教えてください」という質問に
ウィキペディアのウサギを参考にあげたのならおっしゃる通りですよね。

でも、世間の常識が非常識だった例として、
ウサギにもこのような非常識が、と
ウィキペディアの「ウサギ」を貼るのがなぜいけないのでしょう。
非常識の例として、誰でも一瞬でウサギのページ思いつくほど
ポピュラーでとるにたらない情報でしょうかねえ？

わたしには、この中で、一番質問の意図にあうことを答えているのは
1番の方のように見えますけど。

ご指摘ありがとうございます。
今回「ウサギ」についての情報はとてもよかったのですが
以前、ウィキぺディアの情報でとんでもない間違いにあったことがあるので、ウィキぺディアだけを載せるのはいかがなものかと思ったのです。

私も、ウィキぺディアはあくまでも参考にしておりますが、それを100％信頼することが出来ないので、ウィキぺディア以外でその内容が記載されていれば、質問の意図としてあっていると思います。