【世界的な反中国運動の原因は？】

＞チベットについては知っている人は知っている、という程度でした。

ですよね、やっぱり。

＞反省の末、保護されるべきという共通の前提に至った

そうですね……。

正直なところ、

「よその国の人権とか環境とかを守るために大規模なデモを起こすほど、人間は善良で世話好きだろうか？」

という疑念がありました。

しかし、人権思想を確立するために大きな代償を支払った欧米では、そういうものが重視されている、のかも知れませんね。

現状は、

「我々は人権も環境も保護してるのに中国ときたら……」

という欧米の言い分と、

「お前らだって成長の過程ではあくどいことを……」

という中国の言い分、というわけでしょうか。

なんか、我先に植民地拡大競争をやった欧州各国と、それが終わった後で植民地を獲得しようとして戦争を引き起こした大日本帝国・ドイツ第三帝国の図に似ているような……。

欧米のどこかにお住まいである/だったのでしょうか。

実際、現地の人達の意見を知りたい、と思っていました。回答ありがとうございました。

＞同様の民族紛争があるから

なるほど。それは考えませんでした、が……。

つまり、チベット独立を支持して（ダライ・ラマは「独立」とは言ってませんが）、それが達成されれば、ドミノ式に自分たちも、ということでしょうか。

してみると、ロンドンでチベット支持のデモをやってる人達は、実はみんなアイルランド人だとか？

ううん……。

そうなんでしょうか……？

確かにイギリス政府は「開会式をボイコットする」と言ってはいませんが、全体としては批判的な姿勢のようにも見えるんですが……。

＞民族問題もなく

日本は単一民族国家。

と、中曽根康弘首相（当時）は言った。

＞急成長の中で、世界の一員としてのルールやマナーが、まだきちんとしていないだけ

そうですね。

時間が解決してくれる……のかも知れませんが、それがなるべく早いことを祈ります。

中国自身のためにも。

しかし人民日報、

「賞賛されながら大国が前進するということはありえない」

と来ましたか……。うへえ。

まあ、正しく歴史に学んだ態度とも言えますが……。

歴史の暗部を抱えなくとも大国になれる、という模範を示して欲しいものですね。

興味深い資料、ありがとうございました。

１９世紀の話ですか。

まあ確かに、それ以来続く反感も底流にはあるのかも知れませんね。

回答ありがとうございました。

＞これは外務省キャリアの友人から聞いた話

おお。

＞世界で起こる政治的な問題の一切は、各国の国益をかけた、覇権をかけて駆け引きの現れ

ううむ。

政府の外交活動についてはそうでしょうし、おそらくそうあるべきとも思うのですが、一般市民の抗議行動までその範疇に入れるのはちょっと陰謀論くさいような。

例えば、ベトナム戦争に対するアメリカ国内の反戦運動は、「国益」という観点にはむしろ反するものであったのでは、と思うのですが……。

もちろん、中には政府から金をもらってる「市民団体」もあるのかもしれませんが。

＞各国が成都に拘ったのも、中国政府が嫌がったのも「チベット問題」があるから

国家に真の友人はいない。

国家間外交が長期戦略に基づいて行われている、というのはきっと正しいのでしょうね。

＞日本はなさけないことに重慶に領事館を置いています。

……日本は外交下手だと言われますね……。

重慶に領事館を置いたのには、我が国独自の外交戦略があるのだ、と信じたいところではあります。

興味深いお話ありがとうございました。

回答ありがとうございます。

リンク先、ざっと読みました（長い……）。

ううむむむ。

中国で賄賂が絶えないのは、贈り物を重視する儒教の影響がある、とは聞きます。

（我が国のお中元・お歳暮・香典・香典返しなどなどにも）

とはいえ、儒教を打算的なもの、と言い切るのも……。

欧米のピューリタニズムだって金儲けを否定はしてないわけで、さもなくば資本主義の発達はなかったかも知れないんじゃないでしょうか。（古い意見なのかも知れませんが）

「肉や欲や罪のためではなくて、神のためにあなたがたが労働し、富裕になるというのは良いことなのだ（バクスター）」

タオイズムも私は嫌いじゃないなあ……。

というか、日本以外の諸外国のことをおたずねしていますので、毒入りギョーザとか「私の知り合い」とかのお話をうかがっても。

（海外勤務なのかも知れませんけども）

……まあ、おそらくたぶん、日本以外の企業と取引する時にも、納期が遅れることはあるのでしょうね。

ただ、納期厳守については日本は世界でもトップクラスだと私は信じています。

納期にルーズな国は中国以外にもごまんとあるはずで、世界的な中国叩きの要因としては弱いんじゃないかな、と思いますが、いかがでしょう。

中国共産党の支配下で暮らしたい、とは私も全然思いません。

しかし、今回の質問は、

「なぜ（東アジア以外の地域を含めた）諸外国で反中国運動が盛んなのか」

をおたずねしているのであって、

「なぜ中国は危険なのか（または、「なぜ危険だとみなされているのか」）」

をおたずねしているわけではないことにご注意頂ければ、と思います。

過去の中国が侵略的であったが故に危険であると目され、その警戒感が反中国運動を引き起こしているのだ、という趣旨かもしれませんが、

「過去に侵略的だった＝危険」

というなら、先進国のほとんどは危険国家なわけで。

実際には、トリノオリンピックにエチオピアが出てきた（冬季には初参加だった）ことなどを考えても、それは主たる要因にはならないように思います。

そもそも、中国による侵略の脅威、という思いが、例えばイギリスやアルゼンチンでも共有されているとはあまり思えないのですが……。

＞近視眼的な損得勘定以上の問題が中国相手だと特に強いのは間違いありません。

すみません、私の理解力が及びませんでした。

かみ砕いて説明して頂けないでしょうか（できればコメント欄で）。

＞アメリカと付き合いを深めたのも内向外交と見れば納得できます。

アメリカと付き合いを深めたのに反中国運動が盛り上がっている、というのは、逆の場合（アメリカと対立して反中国運動が盛り上がった場合）と比べるとむしろ不思議だと思うのですが。

それと、「内向外交」とはなんでしょうか。

（中国語のサイトにしか出てこない言葉のようで、ちょっとわかりませんでした）

＞インドは許せても、中国は駄目なんだってさ＞欧米人。

いわば、それがなぜなのか（なぜ中国だけは許せないのか）をおたずねしているわけです。

経済成長について言えば、中国ほどではないにせよインドも無視できないはずでは。

また、カースト制を人権問題と見なすのは、国連でも共通理解となっているはずです。

＞仮想敵国がなくなった現在、仮想敵国を作る必然性がある

なぜでしょう？

外敵を創出することで、内部の結束を高める、ということでしょうか。

現在でもそういう手法が有効だとしても、それは政府の発想であって、民間の抗議活動までそれで説明するのは難しいように思えます。

それとも、ああいった反中国活動は政府が裏で糸を引いている、というご意見でしょうか？

＞北朝鮮の切り札はリスク高いし・・。

「切り札」の意味がよくわからないのですが、軍事的な攻撃対象にする、といったことでしょうか。

なるほど、北朝鮮は国内を陣地化しているそうですし、特殊部隊も良く訓練されており、核も（実用になるかどうかは謎ですが）持っています。

でも、中国の軍事力（核兵器を含む）に比べたら、まるでお話にならないと思うのですが……。

ええと、「社会制度」が、共産主義を指すのか一党独裁制を指すのかが定かでないのですが……。

ともかく、社会制度の異なる国が台頭しつつあることに、欧米の反発がある、ということでしょうか。

んー、中国共産党の言う「社会主義市場経済」体制が、本当に共産主義なのか、というと、どうも疑わしいように思うのですがどうでしょう。

（「社会民主主義」かどうかはもっと疑わしいと思います）

資本家が入党できる共産党なんて……。

ソ連時代、

「レーニンのころは良かった！　欲しい物はなんでも店にあった！」

という老人に詳しく話を聞いたら、NEP（新経済政策）時代の話だった、なんてエピソードもありますが。

市場経済を導入した共産国が成長している、というのは、共産主義の勝利を示すものとはあまり思えないのですがどうでしょう。

ベトナムにせよ中国にせよ、あの成長は共産主義の力というより、むしろ開発独裁と呼ぶのが適切なような。

もちろん、アフリカ諸国でもそれは力を発揮するかも知れませんが……。

（戦後日本の経済成長も、開発独裁呼ばわりする人がいるようで）

むむ。

まとまりませんが、確かに、異なる政治体制への不信、というのは背景にあるかも知れませんね。

ありがとうございました。