大学院の講義を受けております。教科書に線を極力引かない方がいい、と、「オール1の落ちこぼれ、教師になる」(http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB1%E3%81%AE%E8%90%BD%E3%81%A1%E3%81%93%E3%81%BC%E3%82%8C%E3%80%81%E6%95%99%E5%B8%AB%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B-%E5%AE%AE%E6%9C%AC-%E5%BB%B6%E6%98%A5/dp/4048839608

という本に書いていました。

やっぱり、そうなんでしょうかね。自分は、重要なところとか線をひきたいタイプなんですが。。。

でも、引いてしまうと、やった気になるのはたしかで、これはまずいなぁと思っております。

何か上手い方法がいいとお考えですか?

ご助言、お願いいたします。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2008/06/29 21:15:02

回答35件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
ノートにまとめるのは不毛かと popattack2008/06/23 02:27:58ポイント5pt

速読でなるべく教科書を回転させた方が脳みそにのこります。ノートにとるより教科書に書き込んだ方が効率がいいです。速読勉強法というのを読むことをおすすめします。

速読って sidewalk012008/06/25 08:54:17ポイント5pt

中々信じられないんですけど、どうなんでしょう。

ありがとうございます goal-goal2008/06/25 15:34:26

正直、私は、速読する自信がありません。

なるべく、ノートを作るようにしています。

速読勉強法というのは、具体的には、どういう勉強法なんでしょうか?

分野によって向き不向きが GHB2008/06/25 17:11:35ポイント3pt

速読が強いと言われるのは主に暗記系ですね。

理論を理解しつつ覚えたいのであればやはりゴリゴリ手で書くのが良いと思います。

元の質問でその辺の前提が無いですけど、ひたすら覚える資格試験の類であれば

速読は一つの選択肢だと思いますね。

自分はできないけど^^;

ありがとうございます goal-goal2008/06/26 09:43:58

速読は魅力ですよね。分野によって向き不向きがありますか。

例えば、資格試験の中で、教科ややっている素材においても、向き不向きがありますですね。

参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

速読 popattack2008/06/25 21:19:45ポイント1pt

速読勉強法。自分はこの本を読みました。簡単にいうと、1回目読むより2回目読んだ方がはやい。2回目より3回目の方がはやく読める。そして短い期間で何回も本を回転させると頭に残るというものです。最初は速読しなくてもいいとは思います。まあ、一読してみる価値はあるかと思います。あと、他の勉強本にも書いてありますが、なるべく1冊の参考書に書きなぐる方がよいと書かれています。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません