大学院の講義を受けております。教科書に線を極力引かない方がいい、と、「オール1の落ちこぼれ、教師になる」(http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB1%E3%81%AE%E8%90%BD%E3%81%A1%E3%81%93%E3%81%BC%E3%82%8C%E3%80%81%E6%95%99%E5%B8%AB%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B-%E5%AE%AE%E6%9C%AC-%E5%BB%B6%E6%98%A5/dp/4048839608

という本に書いていました。

やっぱり、そうなんでしょうかね。自分は、重要なところとか線をひきたいタイプなんですが。。。

でも、引いてしまうと、やった気になるのはたしかで、これはまずいなぁと思っております。

何か上手い方法がいいとお考えですか?

ご助言、お願いいたします。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2008/06/29 21:15:02

回答35件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
本を書いた著者が落ちこぼれでは? yamadakouzi2008/06/24 21:21:27ポイント2pt

何のために線やマーク・メモを付けるか考えれば、多くの回答者の言われるのが殆ど正しいと思います。

著者は単に多くの人の常識の裏を書いて「奇を衒った」内容で売り上げを伸ばそうとしているのでは?

線やマークはそれを付けたから覚えたことになるのではなく、「タグ」なのです。同じことを1から同じ手順を行わなくてもよいようにすぐに目的にたどる為の手段なのです、労力はその先から使えばよいのです。

同じ失敗を何度もする奴は「馬鹿」だけど、同じことを(必要のないのに)何度もやる奴はもっと馬鹿というより「向上心のない奴」として見られるでしょうね。

ありがとうございました。 goal-goal2008/06/26 09:45:53ポイント1pt

なるほど。奇を衒っている、ですか。そして、「タグ」ですか。そういう発想は、あまり思っていませんでした。

「馬鹿」はちょっといいすぎかな、とも思うのですけど。。

参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません