はてなでは、http://b.hatena.ne.jp/entry/1とhttp://b.hatena.ne.jp/entrymobile/1のようにPC用とモバイル用でURLを分けているようですが、URLを分ける必要性というのは何なんでしょうか？

User-Agentでページを変える手法はスパムとみなされる可能性はあります。

同一URLでPC用と携帯用ページを振り分けた際のSEO面でのデメリット(かも？)

http://www.abe-tatsuya.com/web_prog/seo/yahoo_pc_mobile.php

携帯用ページとパソコン向けページへの振り分け方ですが、その方法とそれぞれの方法によるメリット、デメリットを教えて下さい。

http://q.hatena.ne.jp/1097552638

振分けは完全ではないからだと思います。

自分のサイトでも携帯振分けのスクリプトを配布してますが、UAの切り分け方に結構気をつかってます。

http://blog.hanamarl.com/b1c48i545.html

もしかしたら漏れている機種もあるかもしれません。

ホストでの振分けも同様です。常に同じとは限りません。

あと、willcomはどうしよう？とか…。

まあとてつもないスクリプトを書いて、完全な振分けが出来るとして、アクセスが少ないならまだしも、

アクセスが増えてくればそれなりに負荷も増えて来るでしょう。

スクリプトでの振り分けならページあたり1回で動かせばいいのですが、.htaccessで振分けてたら、

ファイル毎にチェックする事になりますので、それなりに不必要な負荷も増えるかとも思います。

運営上の問題もあるかな？

PCサイトと携帯サイトのノウハウは別物なので、運営会社が違う場合もあります。

違う会社に運営を委託する場合は、やはりURLは分けておいた方が都合が良いかと思います。

あと、実際に同じURLで運営やってると、ログが見にくいです。

特にdocomo。アクセス毎にホスト変えるので、まとめにくいったらありゃしない。

前の方が掲載されたブログに書かれた「SEO」面の事についてちょっと触れると、

ロボットがアクセスした時に表示される内容と、ブラウザでの表示内容に差があると、サーチエンジンとしては「不正」を疑うかもしれません。

ロボットがアクセスした内容を「携帯サイト」としてとらえるか、「PCサイト」としてとらえるか、どう判断するか解らない部分も…。

まぁ、月並みですがこんな風に考えて総合的に判断してURLを決定していくのではないでしょうか？

seoとbotにキャッシュさせるためです。

googleやyahooだけならいいのですが、

他にも沢山サーチエンジンはあるし、増えてくると思います。

また、ＩＰ帯域もちょこちょこ変わるので、

ＵＲＬを分けると対応を考えなくて言いので楽です。

そして、ＰＣからもアクセスできることで、

どのようなbotも各ページを巡回できるので、キャッシュがスムーズにされます。

なにも考えなくても、

どのような状況でもbotがまわってこれるので、気遣いが一つ減ります。

今は二重にキャッシュされていますが、

検索エンジン的にはそのうち改善されるかな、と思ってます。