【パブコメ投げ銭080907】

まず、単行本ばかり集めないで、文庫本や新古、中古本も広く集め、とにかく蔵書数を多く確保してもらいたい。

建物は造形美などどうでもいいから、とにかく書架を広く、大量の本を陳列できるように工夫してもらいたい。

一定の読書スペースは必要かと思うけど、とにかく、本の数、これに尽きるかと、、

同時に、PCとインターネットを用いた蔵書の検索システムは欠かせない。

マルチメディアばやりでDVDなどを揃えるのがはやっているが、ビデオショップじゃあるまいし、映画なんかどうでもいい。

漫画も不要。

漫画を否定はしないが、図書館にはいらない。

そんなものを集めるなら、点字本や大字、朗読CDなどに予算を割くべきかと、、

なんか、各分野からの要望により・・・とか予算がこれくらい使えるので・・・敷地がこれこれなので・・・

などの原因により、大枠は決まっているようですね。

流行のＩＴ関連の施設も網羅して、賑わい創出とかプライバシー配慮などなど。

そこで中身ではなく、中身を保護するのに有効な屋根用の素材を紹介しておきます。

http://www.kikuchi-sheet.co.jp/product6.html

これは一例ですが、様々な会社が色々出しています。

本来は倉庫の屋根用のアルミ反射膜です。断熱素材として有効で、張替えも利き、比較的安価に省エネできます。

図書館の中身の保護にも有効でしょう。

つらつらと思いつくままにコメントします。

趣旨からずれていたらポイントくださらなくて結構です。

（１）ＩＣタグ導入（Ｐ１０、２７）

以下のシステムを想定しているのでしょうが、結構いい値段します。特に六本木ヒルズのやり方までやろうとするとかなりお金がかかります。

全蔵書にタグをはる作業経費が一番かかる部分なので最新のシステム導入が賢いのかもしれませんが、かなり悩ましいところです。

東京都北区・新中央図書館、日立と住友スリーエムの図書館情報システム向けICタグを採用：Enterprise：RBB TODAY (ブロードバンド情報サイト) 2007/11/06

（２）市町村、近隣大学、国立国会図書館とのネットワーク接続（Ｐ２５）

ネットワークをつないだところでモノ（書籍等）が動かないのであれば無用の長物。

甲府からほしい書籍が東京にあることがわかっても、住民は行くわけがない。

書籍お取寄せ（＝いわゆる相互貸借ですね）を市町村、近隣大学との間でするためのランニング経費の予算を導入後確保できるか、していけるのか。

（３）インターネット端末や映像機器を配置したメディアスペースを充実させる（Ｐ１０）

図書館というのは庁内、議会内での権力が弱いのか、基本的に予算が後回しになりがちなので、予算が付きにくく、一度機器を導入したら壊れるまで使い続けることになってしまいがち。リース方式で、５年に一度くらいは定期的に新しい機器に入れ替える方法にしないと、使い物にならない。

図書館のＰＣがぼろいのはだいたい二つの理由で、

・予算がつかないからリースを再リースにして永遠に使い続けている。（再リースだとすごく安いから）

・補助金でもらっちゃったから減価償却するまで使い続けなきゃいけない（ＰＣは減価償却期間が確かすごく長かったと記憶しています）

これでは、住民はボロい旧式のＰＣを使い続ける羽目になる。そうすると人は使わなくなる、結論、無意味。

また、単なるネカフェならいらないと思う。

（４）人材育成

本屋で売上を伸ばすため定期的に配置換えをするように、何かのテーマに沿って（新作、名作、歴史などなど）を、従来の司書の能力でできるのか、非常に疑問。司書資格にとらわれない人材導入、民間手法の取り入れ（ＰＯＰをつけるとか）人材登用も必要なのではないかと考える。

いずれにせよ、導入時にはどかんと補助金や導入一時経費の予算がついても運営経費については予算がつかないのが役所の典型例であるので、運営経費にどれだけかける覚悟があるのか。

そうしないと、いくらかっこいいシステムを入れても、すごい人材を入れても、維持できないので無意味だと思います。

そして、この素案を見る限りにおいては、箱作って絵だけ描いて、ハイ終わり。という素案に見えて仕方ないです。

山梨県民ではないので、「県民の皆様から幅広く御意見を募集」という趣旨には合いませんが、「新県立図書館整備計画（素案）」を読んでの意見を述べたいと思います。

まず、全体には現在のデジタル化の流れも踏まえた計画であり、よく検討されているものであると感じました。

その上でいくつかの意見を述べてみます。

１）「山梨県民」のみならず「山梨県を知りたい人」すべてへのサービス機関として

山梨県立図書館ということで、「県民」へのサービス機関としての位置づけがなされています。しかし、県内に向けてのアピールのみならず、日本全体（あるいは世界）への情報発信・情報提供を行なう文化学術機関としての役割を明確にされることが望ましいと考えます。

わたしは各地域の郷土史や地誌を知ることが好きです。その際、各都道府県の中心的な図書館にまず足を運ぶことになります。特に地元の新聞社や地方出版社による郷土本、あるいは地方史家による自費出版研究資料などについては、各県の図書館を訪れないと手に入らないものが多くあります。県立図書館は、当該県民にとっての情報獲得の場所であると同時に、県外の人間がその県をよく知るために必要な情報を手に入れるための施設でもあるのです。

もちろん、県立図書館が県民の利益を第一に考えるのは当然ですが、その範囲にとどまらず、「山梨県について知りたい人たち」すべてを視野に収めた情報発信機関としての位置づけ・運営がなされるならば、非常に有意義なものとなると考えます。

この点から「新県立図書館整備計画（素案）」を見ますと、あくまでも県民向け、県の施設としての運営方針にとどまっています。ＷＷＷ等を利用する案につきましても、日本全体あるいは世界に向けて山梨県のＰＲを行なう、山梨県の情報を提供するといった視点ではないように思われます。

この点につきまして、県外の利用者に対する便宜を考慮することは、決して県民の利益を損なうものではないと考えますすなわち、「山梨県について知りたい人」「山梨県をより深く理解したい人」に対して適切な情報提供が行なわれるとすれば、それは山梨県についての理解を深めることとなり、ひいては山梨県への多大な利益をもたらすこととなるでしょう。

県民のみを対象とするのではなく、県外も含めた多くの人たちへの情報発信機関としての県立図書館という立ち位置を明確にされることを望みます。

２）他県の図書館との連携強化

県民の立場からいえば、県立図書館を利用するのは、「大都市の大規模図書館にアクセスできない場合の地元の情報センター」としての要素と、「他の地域にはない地元の資料の集積センター」としての要素があると考えられます。このうち、後者については「新県立図書館整備計画（素案）」で非常によく検討されています。

しかし、問題は都市圏の大規模図書館でなければ手に入らないような稀少資料、あるいは他の県の地域資料です。これらを手に入れるために大都市の大規模図書館に行かなくても、県立図書館に行けば充分であるという状況が生まれるならば、県立図書館が県民にもたらす利益は非常に大きなものとなるでしょう。

すなわち、山梨県立図書館と他県の図書館との連携を強めることが極めて重要となってきます。

2-3 サービスを支える情報システム整備（3）ネットワーク機能　２　図書館相互のネットワーク

の項目において、

・国立国会図書館をはじめとした、県外の公立図書館とのネットワークの拡大

と記されていますが、これは単にネットワークでつながるというだけではなく、相互リファレンスサービスの充実や資料の貸し借りといった点においても充実を図ることが望ましいと考えます。

３）千代田図書館

わたしが最近利用して非常に素晴らしいと思ったのは、昨年移転・新装開館された千代田区立千代田図書館です。

http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/service/00073/d0007312.html

基本理念として「千代田区内の一図書館としての存在にとどまらず、文化情報資源の総合センターとして将来の公共図書館の方向性を全国に示していくような図書館事業とサービスの展開を図ることとする」と明確にうたわれている点も好ましいものと思えます。

「区内の大学、書店、古書店、文化施設等関連機関とも連携」するとも明言されています。大学や文化施設などとの連携のみならず、書店・古書店とも連携することが明記されていることは、今後の図書館のあり方について非常に示唆的であると思われます。

また、現時点ではパソコンの持ち込みについて、キーボードの音が迷惑にならないような席へと追いやられることが多いものですが、千代田図書館ではノートパソコンの利用を前提とした構造となっています。

その他、「コンシェルジュ」による地域の案内ブースがあることなど、非常に参考になる取り組みが多く見られるように思います。

http://www.library.chiyoda.tokyo.jp/

以上3点の意見を述べさせていただきました。