こんにゃくゼリーの製造販売の禁止について

こんにゃくゼリーの製造販売の禁止について



という質問で、
賛成 / 反対 しか選択肢がない
というのは



回答（世論）を誘導しているようにしか思えません。

他にどういう選択肢が?

きっと「どうでもいい」を選択肢に入れてくれという意味なのでは。
たぶん質問者さんはどうでもいいと思う人は投票するなと思うかもしれないけど、
無関心の人を除いた状態でアンケートをとっても世論を反映してない、という意見もありげ。
ちなみにわたしは反対です。好きなんだもん、蒟蒻畑。
あ、蒟蒻畑以外のものは消えてもいいです。どうでもいい。

「どうでもいい」を選択肢に入れるなら「答えたくない」も選択肢にいれなければね。（笑

「販売禁止について」　→「賛成」「反対」という設問は勘違いする可能性があるから、「販売しても良い」「販売は禁止すべき」という選択肢の方が望ましいね。

それと、比較のために「もち」「ごはん」「たばこ」「酒」も一緒に質問したら面白かったかもね。

大きさがもっと小さくなって子供の喉の大きさより充分小さくなれば、製造は中止しなくても良い。
あとは、やわらかさかな。もっと簡単に切れるようなやわらかさであれば、良いかもしれない。

私も他あるとしたら、
「どうでもいい」とか「興味なし」「わからない」かなと思いました。
あと、「条件付きで反対」（形状を変える等）など

「こんにゃく入りゼリー」よりものどに詰まって死亡した件数が多い危険な食べ物ベスト10
に関しては、どうなんでしょうかね。

1位：もち（168例、「こんにゃく入りゼリー」の84倍危険）
2位：パン（90例、「こんにゃく入りゼリー」の45倍危険）
3位：ご飯（89例、「こんにゃく入りゼリー」の44.5倍危険）
4位：すし（41例、「こんにゃく入りゼリー」の20.5倍危険）
5位：あめ（28例、「こんにゃく入りゼリー」の14倍危険）
6位：だんご（23例、「こんにゃく入りゼリー」の11.5倍危険）
7位：おかゆ（22例、「こんにゃく入りゼリー」の11倍危険）
8位：流動食（21例、「こんにゃく入りゼリー」の10.5倍危険）
9位：カップ入りゼリー（11例、「こんにゃく入りゼリー」の5.5倍危険）
10位：ゼリー＆しらたき（それぞれ4例、「こんにゃく入りゼリー」の2倍危険）
(こんにゃくゼリーは2件)

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081001_chissoku/

あと、「条件付きで賛成」（餅も製造販売禁止するなら）

>多く食される物が多いのは当たり前です。

死亡件数の絶対数の多いものを禁止すればより多くの人が死なずに済むというのも当たり前ですね。

たとえばこういう設問ではいかがでしょうか？
Ｑ01　2008年7月29日、こんにゃくゼリーを祖母が1歳9ヶ月の男児に与えたところ、喉に詰まらせ、病院に救急搬送されましたが死亡しました。こうした死亡事故は1995年以降17件発生しています。http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20080930_1.html これらの事実をあなたは知っていますか？　知らない／知っている
Ｑ02　こんにゃく入りゼリーの死亡事故をきっかけにEUは2003年にゼリー菓子へのこんにゃく使用を禁じ、米国食品医薬品局も流通しないよう注意を呼びかけています。http://www.fda.gov/oc/po/firmrecalls/topics/konjac.html 日本政府は2008年5月に「注意喚起」を実施しましたが、事故発生品の回収などの規制は一切実施していません。 http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/syoku-anzen/chissoku/houdou.html このような日本政府の姿勢についてどう考えますか？　支持する／支持しない
Ｑ03　あなたにこんにゃくゼリーがプレゼントされました。どうしますか？　食べる／食べない
Ｑ04　あなたの子ども(幼児)がこんにゃくゼリーを食べようとしています。どうしますか？　食べるのを止める／関知しない
Ｑ05　あなたの子ども(幼児)がこんにゃくゼリーを口に入れて窒息して死亡したと仮定します。どう思いますか？　こんにゃくゼリーの回収を希望する／こんにゃくゼリーの回収を希望しない
Ｑ06　株式会社マンナンライフの代表取締役社長が、自社商品を食べた幼児が窒息死した事件につき「お詫び」を公表し、表示などを変更するとしながらも、今後も事故商品を生産・販売し続けることを表明しました。http://www.mannanlife.co.jp/info2.html あなたはどうしますか？　買うし食べる／買うが食べない／買わないが食べる／買わないし食べない／凶器として購入する。
Ｑ07　日本国政府は、兵庫県の１歳の男の子がこんにゃくゼリーをのどに詰まらせて死亡した事故を受け、製造したメーカーの会長らと面会し、「自主規制」を要請しました。どう思いますか？　「自主規制」の要請を支持しない。それ以上の規制が必要だ／「自主規制」の要請を支持する。しかし、それ以上の規制が必要だ／「自主規制」の要請を支持する。そして、それ以上の規制は必要ない／「自主規制」の要請を支持しない。そもそも自主規制も必要ない

絶対数の多いのは「もち」で、これは主食とは言わないでしょう。
それを禁止すれば168例(人？)が死なずにすんだはずです。

日本では小さい頃から養われるはずの危険回避能力がかなーり落ちてしまいました・・・

誤飲による窒息死事故が発生したため、その商品の製造販売を停止すると言うのは
過剰すぎる反応だと思います。
sakanamachiさんの言うように、メーカー側の注意書きなどの不備もありますが、消費者側が喉に詰まりやすい食品である事に留意し、
小さな子供には食べるとき注意させるなり、食べやすいように手を加えるなり出来たはずですよね。

>多く食される物が多いのは当たり前です。


>KIICHIGO 2008-10-05 19:16:47
>面倒なのでこれで終わらせてもらいます。


おいおい、質問者自身が書いたコメントへの反応を削除して逃げてどうするよ。

iichicoさんに同意。公園の遊具といい蒟蒻ゼリーといい過剰反応だと思います。
しまいにゃ何も残らないんじゃないか？

なんにしても、使う側・食べる側の問題でしょうね。
食べ物は「よく噛む」を行えば死に至るような詰まり方なんてまずありえない。

親の目の届く場所で起こる事故よりも祖父母の家やその他の施設で
取り扱いを誤って起こる事故の報道を多く目にする。
子供の判断力が期待できないとして、周りの大人が無知だった場合
一体どうしたらいいんだろう。

デザインの改良で解決できそうな気もするんだけどね。
魚肉ソーセージみたいに剥いて食べるとか、吸い込めない形状にするといいと思う。

私もiichicoさんに同意。
「蒟蒻畑が禁止されて、餅が禁止されない理由」
を説明できませんよね?

まあ、結局自主的な製造中止に追い込まれたので、
行政府も大義のない禁止命令を出さずに済み
ホッとしているのでは。

一応賛成に入れたが、本当は反対です。

「カップ入りこんにゃくゼリー」の製造販売の禁止について
は賛成です。

おでんのこんにゃくが禁止される日も近いな。←喉に詰まらせそうになった経験アリ
イカの煮たのも危ないよ。←喉に詰まらせそうになった経験アリ

というか
コンニャクゼリーを違法にしようとがんばってる議員
が俺達の税金を使ってそんなことやってるのに反対。

餅をのどに詰まらせて志望するお年寄りがいるのに、餅が販売禁止にならないのはなぜなのでしょうか？

法律を使って販売を抑制する問題では無いですよ。
消費者庁の対応は過敏すぎだとニュースを見て改めて感じました。
現に、消費者側が気をつけていれば防げた事例なので、消費者側に注意喚起を徹底するぐらいの対応でも十分なのでは無いでしょうか。


なぜ餅が禁止されないのかという問題ではなく、そもそも誤飲事故を受けて販売を禁止、または停止させようとしている消費者庁の対応に疑問があるんです。
各企業は誤飲事故を予防しようと自主的に動くのに、政府が何らかの強制をさせるのは間違いだと思いますよ。
無論、異物混入や毒物に関しては、政府にしっかりしてもらいたいですが。

「パチンコ屋」も禁止にするべきではないでしょうか。
何人の子供さんが犠牲になったことやら・・・
(近年は事故が起きていないのかな...)

何でも禁止にするよりも自分で判断して決める、自立の精神が失われてきている。
昔から餅をのどに詰まらせて死ぬ年寄りは多かった。
当然、気を付けねばならない、粘りの強い食品なのだから、咀嚼力が足りないなら食べてはいけない。
その程度の危険は予測して避けるべきであって国家や法律に保護してもらうべきではない。