担保の価値が著しく減少した場合、債務者が追加担保を要求できるかどうかについては議論が分かれています。現在行われているSFCGに対する集団訴訟の結果が1つの指標になると思われます。
実際は、契約書面に担保割れに関わる条項が書かれているのが普通です。
そこに追加担保を要求するか、返金するかについて明記されています。
担保の価値が著しく減少した場合、債務者が追加担保を要求できるかどうかについては議論が分かれています。現在行われているSFCGに対する集団訴訟の結果が1つの指標になると思われます。
実際は、契約書面に担保割れに関わる条項が書かれているのが普通です。
そこに追加担保を要求するか、返金するかについて明記されています。
バブルの頃は(土地神話が生きていた頃)どういうのが主流だったのでしょうか。リチャードクーの言うバランスシート不況が正しいのか検証しています。もし彼が正しいというのなら、バブルが崩壊して土地が値下がりすれば、銀行は企業に追加担保を要求したはず。そういう話でないと、バランスシート不況という理論自体成り立たない。
バブルの頃は(土地神話が生きていた頃)どういうのが主流だったのでしょうか。リチャードクーの言うバランスシート不況が正しいのか検証しています。もし彼が正しいというのなら、バブルが崩壊して土地が値下がりすれば、銀行は企業に追加担保を要求したはず。そういう話でないと、バランスシート不況という理論自体成り立たない。