ウィルス対策セキュリティソフトで、どれを買おうか検討しています。

http://securitysoft.asia/sougou/index.html

・シリアルキーひとつでノートンは1台まで、バスターは3台までインストール可能

・カスタマイズ性はノートンが上で、やや機能が多すぎる

・未知のウィルス検出率はノートンがやや上

・スパイウェア検出率はバスターがやや上

検出力はそのときのエンジンやパターンファイルによって左右されるので、

どちらかというとイメージ的なものになります。(鵜呑みにはしないでくださいね)

セキュリティ対策機能は大差ありません。最近、他社製品に比べて検出精度が悪いといわれていますが、実用上は問題ないでしょう。

2009年版では、ノートンは大分軽くなりました。CPU 300MHz以上、HDD 200MB以上。

これに対して、ウイルスバスターは CPU 450MHz以上、HDD 500MB 以上。

価格は、ウイルスバスターの方が安いようです。

ウィルスバスター

http://itnavi.com/antivirus6/

http://www4.pf-x.net/~zot/av/bv.htm

ノートン

http://itnavi.com/antivirus7/

http://www4.pf-x.net/~zot/av/ntn2k5.htm

2009のバージョンのパフォーマンスと検出率が分かりませんが、

http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm

「アンチウイルスソフトの検出力テスト」が一つのご参考になるかと思います。

個人的にはこれまでいろいろ使ってきた中では、動作が軽く、検出率も高いNOD32がお勧めです。

http://www4.pf-x.net/~zot/av/nod.htm

http://itnavi.com/VirusProtect/

ご参考になれば幸いです。

ちょっと関係ないかも知れませんが、Microsoftから来年の後半に無償のセキュリティ対策ソフトが出るようです。

http://www.infoq.com/jp/news/2008/11/Morro

一応、製品選択の際に、考慮しておいてはいかがでしょうか。

自分はPC9台のうち2台ウィルスバスター、2台ノートン。他はその他使っています。

2009の特徴として各社ともPCの動作スピードを向上させているようです。

共通の特徴として

●PC3台まで利用可能（一番上の方は間違っていますが）

●IpV6(次世代IPサービス）の対応があります。

上で紹介されているCanonのNOD32はIPv6通信を10月時点のテストでは通信出来ず（FWを切って動作）

こういった最新サービスに早く対応しているのがこの両者の特徴でもあります。

■ノートンインターネットセキュリティ2009

●トラブル時FAX等のサポートで詳細いただけますが、専門的な知識がいる場合あります。

●企業需要など信頼あり

■ウィルスバスター2009

●ウィルスバスター倶楽部という会員証が届き、有効期限等のお知らせも書類で届きわかりやすい

●価格が安い

その他仲間として

NTTにご加入であれば、ウィルスバスターの親戚「フレッツウィルスクリア」

などもあります。こちらは、電話で気軽に相談もできます

1から教えてほしいという事であれば、リモートサポートで

ウィルス対策ソフトインストールを代行されてみるのもいいかもしれません。

ただし、Bフレッツ加入者限定ですが

http://flets.com/osa/remote/s_outline.html