マスコミ報道で国民が90%近く反対しているらしいのに

定額給付金 廃止にしてもいいから 誰か 私に ン万円くれ。
あ、質問者の方からでもいいですよ（爆）

皆さんいろいろ深くお考えをお持ちのようですね。
回答数上限を増やしてみました。

というか、ほとんどの案は給付金の代案にはならない普通の景気対策になっちゃってますよね。

住宅購入に関する補助
産婦人科の活性化
養育費の補助
研究開発費アップ

この辺はすでに政府で案が出てますし（養育費は民主案）、他の案に関しても景気対策としては間違ってないと思うんですが、給付金のように「迅速に効果を発揮できる案」は一つもありません。

給付金は「今現在の不況で苦しんでる人・企業をどうするか」の対策として考え出されたもの。
普通に数年後以降を見据えた景気対策だったらいくらでも案は考えられますし、政府からもいろいろ出されています。


数年後に効果が出たんじゃ遅いんですよ。
今現在、大量に出た失業者と、潰れそうになってる企業をいかに延命させるか。

延命させること自体が数年後不況を乗り切った時の経済効果にも繋がりますから、将来を見据えた景気対策は別として、今すぐ効果の望める景気対策も考えなければいけないと思います。

景気対策をすべきかどうかという根本的な問題が「すべき」だと限定されて議論されている。
私は景気対策は「すべきではない」と思っている。
借金を増やして事業を起こして雇用を増やしても、税金が利子を付けて増えるので、返って景気対策としては「使えば使うほど景気が悪くなる」という現実がある。
麻〇を早く◎させるのが一番の景気対策だったりする。

定額給付金の2兆円を出しても、別に 何兆円かお金は あるようです。
定額給付金の廃止なんて考えなくてもいいみたいですが・・・。

文藝春秋新年特別号に、本田宏・共済会栗橋病院副院長の記事「給付金より２兆円で医療再建を」の記事が載っていました。確かに、氏のおっしゃるとおりだと思います。

一番の景気対策は低所得層への減税だが、それだけの財源は無い。
様々な不足する財源をどこから捻出するかについては各論ある。
私は、一番良いのは公務員の給与水準を下げ、効率的な国家管理を行って人員削減に努める事だと思う。
要するに赤字の会社のリストラ（本来の意味でのリストラです）に相当する処置を官僚の抵抗を排除して断行する事が望ましい。

ヒトラーは悪人だが、ただ一つだけ、効率の良い国家体制を（強制的に）構築したという点においてだけ優れた手腕を発揮した。
当時のドイツの快進撃は経済の再構築無くしてはなし得なかった。
こうなると、もう、救世主願望に近いのだが、独裁制に陥る事無く効果的な国家のリストラをしてくれる人物の登壇を願ってしまう。