【フラスコの取扱】

Question

Misatch

22

22もっと見る

135pt

科学・統計資料

【フラスコの取扱】

　一般に、三角フラスコは直火に掛けてはいけないモノなのでしょうか？

　自室の乾燥対策として添付画像のようにアルコールランプでビーカーの水を湧かして蒸発させているのですが、今ひとつ「湯気感」が足りないので、ビーカーのかわりに三角フラスコの口にL字管をつけたものに替えようと思っています。
　ところが東急ハンズの実験器具売り場では、三角フラスコのみ値札に「直火には掛けられません」と書いてありました。
　売り場にあった他のフラスコ・ビーカーにはそのような記載はなく、また材質は全てパイレックスでした。

　学生時代の実験で使ったときのことははっきり思い出せないのですが、三角フラスコは別の器具と違ってなにか直火に掛けてはいけない理由があるのでしょうか？

　画像のように石綿付き金網の上で加熱するのは大丈夫でしょうか？
　また「パイレックスの三角フラスコではダメ」という場合、用途に適う製品があれば紹介してください。

※この装置を使うことによる心理的効果を重視しているので「既製の加湿器を使え」という意見は要りません

回答の条件

URL必須
1人2回まで

登録：2009/01/31 15:59:26
終了：2009/01/31 23:07:37

Mad-Tanuki 2009/01/31 17:17:20

書き忘れました。
写真のような装置ですと、輻射熱により三脚やアルコールランプ、設置してある机？がかなり熱を持ちます。
そのため、長時間の使用は危険です。
机が耐熱性で無い場合、少なくとも石膏ボードなどの耐熱版を敷くのが良いかと思います。
電熱器+薬缶ですと、湯気も良く見えますし裸火も出ませんのでより安全かと思います。
ただ、こちらは空焚きに要注意ですが・・・。
lqdf 2009/01/31 20:28:33

＞三角フラスコの口にL字管をつけたもの
さらに圧が高くなりそうですね。危ないと思います。

雰囲気重視で単純にモクモクさせたいなら、
ドライアイスを使うとか、どうでしょうか・・。
Misatch 2009/01/31 23:05:42

＞Mad-Tanukiさん
　下のコメントで書きましたが、設置場所は出窓の膳板の上です。
　木製なので、言われてみればそれは気をつけるところですよね（汗）
　ただ、今のところ三脚は熱を持ってる様子がありますが膳板はそうでもないようです。どちらにもロウソクがこぼれてるのですが、膳板の方のは融けるどころか柔らかくもならないので……三脚の方のは融けてるんですが、おそらく金網からの伝導熱のほうでしょうね。
　なので今のところ急いで対策をする必要もないかなと思うのですが、耐火ボードとかが長期間の使用で発火するようになるとかの話は聞いたことがあるので、注意して観察しておきます。耐熱版は手頃なモノがあればくらいのつもりで。

＞lqdfさん
　いやいやいやいやいや。
　この時期ドライアイスは寒いですってばー！
　確かに湿度は上がりますが、飽和水蒸気圧が変わるだけで空気中の水分量は増えないんじゃないですっけそれ。
Misatch 2009/01/31 23:06:07

　皆様、回答・コメント、どうもありがとうございました。
　まとめてお返事させていただきます。

「直火」というのは、三脚の丸いとこに直接丸底フラスコを嵌めて加熱するときのようなので、つまり私が組んだ装置みたいなのは直火ではないんですね。
　そもそもその辺がはっきりわかってなかったと……理系なのに……orz

　三角フラスコは丸底とかに比べて熱割れしやすい形状なので直火は避けるべきだけど、石綿付き金網の上なら可能ではある。
　但し他のに比べてリスクが高いことは確かなので気をつけるべきである。
　サイズが小さい方が比較的安全。
　蒸気はナナメの壁で液体に戻ってしまう分があるので加湿器としての性能は低め。

　頂いたご意見を纏めるとこんなところでしょうか（思い違いがあればコメントで指摘していただけるとありがたいです）。
　取り敢えずは「可能ではある」とのことで、予定していた機材を調達してきて試してみます。
　その上で「ぴし」とか「みし」とか言って危なそうとか、ぜんぜん湯気感がないとかあれば現状のビーカーに戻します。三角フラスコなら実験器具の中では比較的インテリアに流用しやすいと思うので、無駄と言うほど無駄にもならないでしょう……
Misatch 2009/01/31 23:06:32

　あと、その他のご指摘の点ですが

●石綿付き金網
　実験器具の名前は十数年前の中学受験の時に重点的に暗記してまして、当時は石綿付きを使っていたので、あの形状のモノは「石綿付き金網」の名前で覚えています。
　今回は質問本題には関係ないと思ってたこともあって特に気にせずその名前で書きましたが、店で買ってきた商品名は「セラミック付き金網」でした。ので、アスベスト問題についてはご心配なく。

●丸底フラスコ等
　金網の上に乗せるだけで他に支えをつけないので、丸底・平底などでは安定という点で不安があって避けてました。

●装置全体
「火が見える」「水が見える」を最低条件と考えています。それで裸火とガラス製実験器具です。
　以前はロウソクを使ってたんですが燃え滓の処理で家人と揉めまして、より管理しやすいアルコールランプに変えました。光量が弱いのが不満ではありますが……
　ストーブ（直火でないものも含め）のような大きな加熱装置を置くスペースは自室にはありません。
　で、装置を設置しているのは奥行き40cm程度の出窓の膳板（？　面台？）の上です。自室で火を使うならこの上でランタンか今のアルコールランプくらいのが安全面では一番マシというか限界かなぁ、という考えでおります。
　なお、今の装置と調節してる火力では、ランプに満タンまで燃料を入れたのを使い切るまで加熱しても、湯気は出ますが所謂ぶくぶくという沸騰はしてないです。
　沸騰石が調達できなかったので代わりになるかなぁ？　と考えてコルクを放り込んであるのですが、それの効果があるのかないのかははっきり出てません。
seble 2009/01/31 23:54:21

丸底フラスコを加熱等する場合は、三脚ではなく、スタンドに丸のステー（名称わからん）を底に、首の部分をクランプで留めて固定します。
口にゴム栓をはめ、ガラス管等で気体を誘導する事は普通にやります。
ガラス管がどこかへ解放されていれば、アルコールバーナー程度の加熱で圧がどうこうというレベルにはなりません。（その部分は三角フラスコであっても同じ、何かの化学反応なら別だけど、そもそも、そんな急激な反応を起こさせる事自体が間違い）
てか、ガスバーナーも使うし、、、
（その場合は直火はちょっとマズイかな？）
しかし、乾燥対策でそこまで大げさにやるものどうかと、、、
（普通に加湿器を買ってくるのが簡単）
火が見たい？
純粋なアルコールが完全燃焼した場合、炎は出ません。
微妙に見えるのは不純物と不完全燃焼。
ほら、アメリカのF1と並ぶ何とかレースは燃料がアルコールなので、たまに火災になっても全然見えません。
自動車をアルコールで走らせる場合も、そこが一つの課題にもなっています。
登山用のガソリンストーブはどう？
強力な火力で料理もできる。
もちろん、三角フラスコなんかガラスを溶かしちゃう（までは行かないか、、）
そこに小さめの薬缶でもかけとけばよろしいかと、、

ついでに蛇足を描いてみると、
アルコールが燃焼すると、そのほとんどは水（つまり蒸気）になりますから、、、斬り！