「日本人の血を引かない子が、沢山帰化してくるぞ」と

TBSは法の穴を突いたとか何とか間抜けな報道をしていますね。

そもそもがザル法だった訳で、成立以前に何も問題視してなかった癖に、何かあったら早速政府批判に繋げたい模様ですが、さりとて中国人が日本国籍を得るのには賛成なようで、何とも歯切れが悪いようです。

さて、この件、一つには退官するから後は野となれ山となれの裁判官が、

そして仰るように日本を細切れにして好きなようにしてまえと言わんばかりの議員らが、

最後に、

http://blogs.yahoo.co.jp/isikeriasobi/55815187.html

のような日記を書いて「良いカッコしたい人」と、ここまで書く智恵はないものの、私にも良心はあるんだよと言わんばかりの

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://blogs.yahoo.co.jp/isikeriasob...

に賛同コメントつけてブックマークしているような人達の「共同正犯」ではないでしょうか?

いやはや、ヤレヤレですね。

ケータイ小説なんかが流行るほど、世の中の連中の思考回路が軽くなりすぎているわけですが、この勢いで、

政治批判や経済批判や見かけ弱者擁護やら、次から次へとしでかすわけですから、まぁ大変ですな。

あとから取り返しの付かなくなった時でも、自分がそれを賛成したことなど忘れて、責任ある人達の無策を責めるのでしょうな。

国籍法の変更（緩和）自体は、日本親に認知されて帰化して

日本人になって日本に住むからには、その子達にも、将来、

納税の義務が生じてきますから、この先、高齢化かつ少子化で

国の納税者や労働力を減ることを考慮するとすれば、

高齢者の年金や福祉をまかなう納税者や労働力が必要なので、

その準備（？）にはこの件は有利なようにも感じられますが…。

日本と同じく物価の高く、赤字経済に転化した英国でも、

国の福祉が充実しているために英国人が失業手当などの

国の福祉に過剰に頼り、国が高額納税による財源を保つ為に、

高額納税者のハイスキルな外国人労働者に対して門戸を

開けるような政策になってきているのと似ているかもしれません。

この場合、帰化した外国人には条件があり、引退までは、

国の福祉に頼らずに自分で生活して高額納税できることが

条件になっているので、国の良い財源になっていますが、

その昔、英国で生まれた外国人の子にも無条件で国籍を

与えていたのは、国の利益にならないので廃止されました。

なぜなら、貧しい外国人達が国籍目当てに国に来て出産して、

国籍を得た後に家族ぐるみで国の福祉に頼って生活したので、

国の財政的な負担になったためとの見解が強いです。

日本の場合、認知だけで日本人と同じにしてしまうのは、

今回の様な事件があった場合は、将来も、偽装とか、

彼らが変な親戚を海外に持っていたり何かの犯罪組織から

送られて来た子であった場合は少々危険な気もします。

（本当に、日本人の男性の子で、その子の将来のために

外国人の母親の故郷よりも治安の良い日本で

生活させたいなどの理由で帰化するのなら良いのですが…。）

そのため、十分な調査がなされる必要はあります。

日本は賃金が高く、特定の外国人達には魅力的な国なので、

日本国籍が魅力的になる場合もあるかもしれませんが、

日本には独自の文化や言語があり、日本に来てすぐに

日本式の生活に馴染んで出世（高額納税）することは

難しいですが、日本人の血を引き、日本人親を持ち、

日本人と同じように生活して育ち、教育を受けた場合は、

日本で働き、納税していくことも比較的容易になります。

この方が、賃金の安い単純労働の外国人労働者を

日本にたくさん入れるよりも（後の機械化等で彼らが

失業するとその後の犯罪率が増えるリスクもあります。）

将来、高額納税者に育つ可能性が高いです。

将来の納税者が流出する側の国としては、

一人っ子政策をとっているなどの特殊な例を除き、

メリットになるほどのものでもないと思います。

彼らが育って選挙権を持つ頃には、他国の政治も

世代交代が進んで代わっている場合もあります。

日本は現在、多くの赤字国債を抱えており、

その返済を先延ばしにしている傾向があるので、

経済成長を続けるためにも、将来も今と同じレベルの

労働力や納税者が必要なのですが、現実問題として

少子高齢化があり、もし、アウトソーシングや

新しいテクノロジーによる労働の効率化で現在と同等の

労働力のレベルは維持できたとしても、納税者の頭数は減り、

国の財政は悪化する一方になることを考慮すると、

一応にも日本人の認知親を持つ人達にも国籍を与え、

将来の納税者として国の財源を維持するというという

苦肉の策のようにもどこかしら感じられるのですが…。

彼らが将来納税して国の財政や年金をまかなうと考えれば、

国からすれば、認知の子供も将来の納税者なのかもしれませんね。

しかし、事件の様に、もし新法を悪用して、偽装認知や

不法入国みたいなことをしてくる人達がいるとすれば、

そういう人達が、将来、ちゃんと納税してくれるのかという

疑問はありますが…。（逆に、生活保護とかの国の

福祉システムを悪用されて、マイナスになる可能性も…？）

国際結婚や養子、帰化という外国人が国籍を取得する制度は

昔からあるので、実際に日本人の血を引く・引かないというよりは、

認知をした日本人の親が責任をもってその子達を養育でき、

また認知の理由が、金銭がらみなどではなく、正当であることは

重要だと思います。（そうでないと、新たな幼児虐待事件など、

別の問題が起きてもおかしくありません。）

国籍法の緩和自体は、福祉のあまり充実していない米国などでは

現在でも、米国で生まれた子供には無条件で国籍を与える

（外国人同士の子供であっても良いし、

米国人の血を引いている・いないに関わらず）という所もあるので、

特に日本だけが国籍法の大幅緩和をしたというわけではありません。

むしろ、直接的には、外国人の母親に、国が訴えられた結果です。

どの国も税収入で財政を賄っている以上、国民の支持や納税者は必要です。

只、法を悪用する人達に対しての対策はそれぞれの国でこうじられているので、

日本も将来の治安を保つ対策もしていった方が良いと思います。

法律自体は、日本人の母親から生まれた子供なら外国人との子供でも

日本国籍取得の権利があるのですから、

男性の認知でも遺伝子鑑定などで立証され、

正当な理由かつ養育の責任を親として取れるのであれば、

法律自体は妥当な感じはします。問題は、新法それ自体よりも、

法を悪用しようとする側にあるような気がします。

心配されている日本の将来の財政や、今現役の団塊世代の人達が

引退した先の年金ですが、半分でも日本人の血を引いていて、

日本人として日本で生活して教育を受けた人達が、将来ちゃんと働いて、

納税して、年金生活者や国の福祉をサポートしていってくれるなら、

混血ということ自体は、差別されるべきではないと思います。

純日本人といわれている私達の遠い先祖も実は混血しており、

中国（朝鮮）大陸本土系、北方ロシア系、琉球やタヒチ方面などの

南の太平洋の方から流れて来た人達もいると言われており、

長い目で見れば、日本人もそもそもは混血しているそうですから、

認知されて帰化すれば、母親・父親のどちらが日本人でも、

それが事実であれば、日本人の子供ではあると言えるとは思います。

遺伝子鑑定等のなかった時代では、日本人の母親から

生まれた子供だけを認めるというのも分かるのですが、

遺伝子鑑定法なども出来て、尚かつ、日本の将来の国の財政が

繰り越し赤字と高齢少子化であやぶまれているとすれば、

将来の税収入が欲しいのはどの党も同じだと思うので、

ご質問の内容にあるように、「もしどこかの国が糸を

ひいていたのだとしたら、どの国が考えやすいか」は、

将来の納税による国の財源確保という一番の利益の考えられる

「日本」ではないかと思うのです。

http://www.fsinet.or.jp/~aichan/toiki/righttoiki01.htm

http://patriotism.asablo.jp/blog/2008/11/27/3976883

こいつらです。