ハイビジョンカメラを購入したので、ＰＣでハイビジョン編集を始めようと思います。

残念ながら、ご利用の PC で HD 編集するには CPU スペックが足りません。

「VideoStudio 12 公式サイト」の「ハイビジョン編集推奨環境」によれば、

Hyper-Threading technology 対応　Intel® Pentium 4 3.0 GHz 以上のCPU

1 GB以上のメモリ(2 GB以上を推奨）

16X PCI Express ディスプレイアダプタ

と明記されています。

実際には、このスペックでも荷が重いので、可能な限りハイスペックな CPU が必要です。

いまより少しでも編集レスポンスを上げたいということでしたら、HDファイルの圧縮形式を見直してください。ご利用のHD映像のフォーマットは何でしょうか。

H.264のようなフォーマットでしたら CPU に処理負荷がかかるので、非圧縮AVIに変換してから編集してみてください。ただし、ファイルサイズが肥大化するので、テラバイト級のHDDが必要です。

CPU、メモリ共にハイビジョン動画編集には向いてないと思います。

メモリを例え2GBに増設しても、CPUがボトルネックになってしまい、大幅な速度向上は期待できないと思います。

CPUを変えるとなると、パソコンの買い替えは必須になってしまうと思いますが･･･。

HD画質で撮影できるカメラは増えてきましたが、編集は一般的なスペックのPCではまだまだ性能不足なのが現状です。

仰られているハイビジョンがフルHD(1920x1080)であるなら、仮にそのサイズで編集できたとしても、見るならフルHD対応のディスプレイやテレビ、

保存するならブルーレイやそのレコーダーが必要になり、全体的に敷居が高くなってしまいます。

ハイビジョンのカメラを購入されて、HDで編集したいお気持ちは分かりますが、個人的には大きくてもDVDサイズ(720×480)での編集をお勧めします。

そのスペックだとこれでもかなり処理が重いと思います。

http://hatena.ne.jp/

Dimension 8300 シリーズ マニュアル

仕様（英文）

現在512MBというのは心もとなく、メモリは多いに越したことはありませんが

シングルコアのPen4に、メモリはPC-3200、ビデオカードはAGP・・・。

当時としては結構なスペックですが現代においてはエントリーレベル相当なので

全体的にHD画質の編集には能力不足でしょう。

メモリの価格がまた安くなってきているとはいえ

倍の転送能力を持つPC-6400に比較して旧式のPC-3200は同容量で価格が３倍以上。

これからあと何年お使いになるおつもりか判りかねますが

構成パーツの物理的寿命、ソフトやハードの能力的寿命を考えるならば

今からだと正直割りは合わないと思います。

なにせ、４万円代でＯＳ付きcore2搭載パソコン買えるご時世なので・・・。

Inspiron 530 デスクトップパソコン（PC）│デル（Dell）

それでもということであれば、

2Gメモリ ＋ SATA接続タイプのHDD（バルク品ならあわせて１万円～１万５千円程度）

を導入して、ページングファイルや作業域、保存先を新しいHDDのほうに設定すれば

既存のPATA接続HDDよりも高速なため体感速度が増す可能性は高いです。

（SATAを使うにはXPをSP2以上にアップデートしておく必要があります。

SATAケーブルの購入もお忘れなく）

ＨＤ画質での編集を快適に行うには、既回答にもありますように、

それなりに高価なシステムが必要になります。

例えば

Studio XPS 435

４万円代の話は、メモリをこれから買う事が

コストパフォーマンス的によくないという例えです。

もう少し詳しくinspiron530 と Dimension8300 を比較してみますと

（１）ＣＰＵ

Core2の2.8GhzとPentium4 3.0Ghzとの比較は簡単ではありませんが

Core2のほうがはるかに上の性能をもっています。

Pentium4 はシングルコアに対して Core2 はデュアルコアなので

コアの１つはOS、１つはアプリなど並行して処理してくれます。

実際には、周辺回路とのやり取りなどがあるため

シングル１に対してデュアル1.5くらいの計算能力差と考えておくと良いでしょう。

無理やり換算するとすれば 2.8 x 1.5 = 4.2Ghz ということになるでしょうか・・・。

（あくまでも無理やりです。実測を繰り返さないと実際の差は出ません）

（２）メモリ

PC-3200（3.2GB/sec）対 PC2-5300（5.3GB/sec）

双方ともにデュアルチャネルなので

PC-3200（6.4GB/sec）対 PC2-5300（10.6GB/sec）

データの転送速度は1.65倍も高速。

（３）ハードディスク

ATA-100（100MB/sec） 対 S-ATA2（300MB/s ）

一番足かせになるHDDですら、３倍もの違いが・・・。

ちなみに8300のSATAは150MB/secです。

メモリ追加するならSATA増設もあわせてというのは

100 対 150 で1.5倍の速度を見越してのものです。

さらにStudio XPS™ 435だと

（１）CPU

クァッドコア（コアが４つ）

（２）メモリ

PC3-8500（8.5GB/sec）

トリプルチャネルなので 25.5Gb/sec

（３）HDD

SATA2（300MB/sec）

※グラフィックカードの性能差も当然ながら出てくるのですが

上記３点が一番大きな違いになり、かつ、

それぞれに相当のカードが搭載されているので比較からはずしています。

ちなみに質問者さんにお尋ねしたいのですが、ハイビジョン映像をPCで編集した後に、

その映像をどこでご覧になって楽しまれますか？

PCで作業して保存するにしても、どんどん撮影していけば、

それだけ容量の大きなハードディスクを買う必要がでてきます。

もしくはDVDに焼いてテレビでご覧になられる、というのであれば、

いまの環境でサクサク編集する方法があります。

それは、PCへの映像の取り込みで、ハイビジョン（HD）ではなくて、SDで取り込むという方法です。

これだと、現状のスペックでもそれほど編集に支障はないと思います。

SDといっても、いま売っているDVDはSDサイズで収録されたものばかりです。

もちろんハイビジョンで楽しみたいのは理解できますが、

現状で投資がむずかしいのであれば、将来のために撮影はハイビジョンで、

編集はSDで、という割り切り方も検討されてみてはいかがでしょう。

http://q.hatena.ne.jp（ダミーです）