1:たとえ安くても60歳から貰い始めた方が良い
2:65歳でその規定値満額で貰った方が良い
の人に分かれますがどの位の比率とかなのでしょうか?
どんな条件で分かれるのでしょうか?
有利な判断基準のサイトか説明をお聞かせ下さいますか?
>どんな条件で分かれるのでしょうか?
>有利な判断基準のサイトか説明をお聞かせ下さいますか?
これは条件によって変わってきます。それはいつまで年金をもらうか(生きるか)という条件によるということです。
極端な例は65歳で亡くなる場合は60歳から貰い始めた方が明らかに受給年金総額は65歳から貰うよりも多いですよね。
あるいは繰り下げ受給という方法を使って65歳よりも歳をとってから受給を始めると毎月の受給額が増え、長生きすればもらえる総額が増える可能性があります。
以下に年金の計算をしてくれるサイトや計算方法について説明してあるサイトを紹介します。
【年金繰り下げ】70歳までガマンすれば42%増額に
http://president.jp.reuters.com/article/2009/02/16/775BE980-F75A...
社会保険庁:自分で出来る年金額簡易試算
http://www4.sia.go.jp/sodan/nenkin/simulate/top.htm
年金|年金かんたん計算|「セカンドライフの達人」のマネー術
http://nenkin.hartfordlife.co.jp/itsukaraikura/keisansuru/kantan...
公的年金受給額 : シミュレーション : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://fpweb.netpath.ne.jp/atmoney/simulation/
すぐわかる!年金額の計算方法
どの位の比率とかなのでしょうか?
どんな条件で分かれるのでしょうか?
上の問題ですが、まず今現在経済的に困っている事情がある方は60歳から
その他、ガン家系とか持病持ちとか健康不安がある方も60歳から
要は経済と健康です。
これに自信があれば、65歳からという模様です。
でも、人間は「生物」ですから、いつ何時どうなるか分かりません。
交通事故に巻きこまれるかも知れません!
最終的には人生感だと思われます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210846...
ありがとうございました。
2が得です。
・早死にしない限り・・・。
・国家が破綻しない限り・・・。
・年金制度が大幅に変わらない限り・・・。
3に関しては、大幅に変わっても、既存の人は保障されると思いますけどね。
何となくわたしもそう思います。
家庭の事情によりますが。
自分も全く同じことを考えて色々計算たことがあります。
しかしながら、何歳まで生きるかということが分からない以上、いつもらっても同じと言う結論になりました。答えは死なないと出ないし、死んでからこうすればよかったというのは結果論でしかないです。
ただ、平均寿命まで生きると考えると、3年延ばす(68歳)のがお得ではないかと思います。
その間仕事があればの話ですが。
そうですね。
わたしあまり体力に自信が無いので。。。
できればそうしたいです。
>1:たとえ安くても60歳から貰い始めた方が良い
>2:65歳でその規定値満額で貰った方が良い
現実問題、60歳から前倒しで貰ってる人は多いと思います。
65歳から支給と言ってもまだまだ、60歳定年の会社が大半ですから、4,5年の生活基盤が成り立ちません。60歳から貰うと多少減額はされますが。
それと65歳になる5年の間や70歳になる間に、再度年金制度を変更する可能性は大です。
なお60歳から支給されている場合、所得があると損になるシステムです。
そうですね
悩みます。
ありがとうございました。
ご親切にありがとうございました。