amazonのカスタマーレビューは、ランキングの基準が不明だと聞きました。

レビューの書き方の方法論ですね。

伝聞推定系がダメだというのは、使うタイプの商品でしょうか。私は本の評価が多いので、伝聞でも充分かと感じています。

＊追加

書き方が不十分でした。

ランキングの基準を具体的に知りたいので具体的にわかる方はお願いします。

例えば、

・レビュー数が多いほうがランキングが高い

・ある特定のジャンルのレビューのほうがランキングが上がりやすい(参考になった票に限らず）

・古い商品より、新しい商品のほうが上位に入りやすい。

などです。上記の例はあくまで例えで、根拠はありません。

一番上のレビュー数は、ランキングに関係することは確認できていますが、それ以外は不明なのです。(同じ「参考になった」の投票数でも、レビュー数が多いほうがランキングが高い)

また、「参考になった」が増えてもランキングがなかなか変わらなかったり、突然変わったりするので、タイミングがご存知でしたら、知りたいです。

もう少し優しい言い方でも^^;

ちょっと言葉足らずなのか、色々な意味に取れてしまいますが、どれが正しいでしょうか？

１）レビュアーランキングは、商品の「販売数とアクセス数に関係ある」

→レビューをした商品が売れたらランキングがアップする？(自分への投票に関わらず)

→「参考になった」を受け取ったユーザのみがランキングアップ？

２）カスタマーレビュー（レビュアーランキング）ではなく、ベストセラーのランキングについて言っている。

→販売数とアクセス数(特定のレビューに対してのアクセスを計ると考えると、意味がよくわからない)

どちらでしょう？

どうもうまく伝わっていないように思えるのですが、私が言っているのはレビュアーランキングのことです。

ちなみに、私が言っている根拠は、同じ程度の「参考になった」の数で、レビュー数が倍近くある人のランキングを見ると、3000位近くも上だったことから導き出しています。この結論は私が出したものなので、意見は分かれるかもしれません。