【同一アカウント？】ID:pahoo≒kn1967a≒kmond2【それとも冤罪？】

たしかに流れを見るとミスの可能性が高いな。

だが「kn1967」をコピーしたつもりで「kmond2」になっていたというのはあり得ない。

まず、自分の名前をコピペするっていうのは珍しいよな。

長い名前ならともかくkmond2なんて俺でも今は手打ちで打ってる。

本人なら尚更、コピペするより手打ちのほうが確実に早い。

しかも、もしkmond2をコピペしたのならその直前のpahooのほうもコピペで入力したはずだ。

他人の名前を手打ちして自分の名前をコピペするとは考えられないからな。

しかしそのツリーでkmond2が書き込みをしたのは初めてだから、pahooのコピーをして入力した後、わざわざ違うツリーからkmond2という文字をコピーして入力したということになる。

それはいくらなんでもあり得ない。

よって、kmond2でもpahooでもないアカウントで書き込むつもりだったのはまず間違いないと言えるだろう。

「kn1967」をコピーしたつもりで「kmond2」になっている事に気がつかなかっただけかもしれません。

『kn1967氏は「”今”を知らない将来の氏は「”今”を知らない将来の～

kn1967氏が君子に見えてきました。』と書きたかったのではないでしょうか？

前の投稿でkn1967さんから諭されたことに対する嫌味のつもりだと思います。

2つ目も

『pahoo氏の意見とkn1967氏の意見の繋がりが見えません。～』だとすると話が通じます。

よく見るともう一カ所あるな。

意見の繋がりが見えません kmond2

pahoo氏の意見とkmond2氏の意見の繋がりが見えません。そもそも、はてなのシステムでは回答がオープンされた日時を知ることができるのでしょうか？（回答の日時は、回答を書き込んだ時点の日時ですよね）

「pahoo氏の意見とkmond2氏」ってことはそれ以外のもう一つのアカウントで回答しようとしたんだろうな。

ただし、その擁護先はpahoo　もう一つはkmond2だ。

狙いでやったとしたら俺はpahoo側とkn1967側の両方を嫌ってる人間ってことになるな。

今回のpahooのように目立った奴ならともかく、kn1967のように専門的回答やコメント欄だけで活動してる奴を嫌うのは、実際に回答された質問者ぐらいじゃないか？

kn1967もたまに質問者に対して上から目線的な発言してたりもするが、質問者が食いついて喧嘩になるような事例は見あたらなかった。

なのにここで急にpahooとkn1967を嫌いな奴が現れるっては考えにくい。

ってとこかな。

もし、別人、愉快犯の犯行なら kn1967a と kmond2 さんは、してやったり、

笑いが止まらず、誰かに はてな事務局の誤審・冤罪を話したくて話したくて、、、そんな心理になってないのかなぁ？特に批判好きならこんな間違い・ミスをほっとくなんて、素人予想だととても考えられません。

これはまったくその通りだなｗ

こっそり抹殺するよりも世間に知らせるほうを選ぶだろう。

なんせkn1967aっていうアカウントを作っちゃうぐらいだしな。

まあでもこうやって俺とか他数名が立てたことで満足したとも考えられるかも？

あっ、別ID取っても単純にポイントが無くて、動くとすれば銀行振り込みでポイントが買える月曜日から？今は別ID取ってもポイントが無いから 質問を立てられない だけなのかなぁ

わざわざポイントを購入する必要は無いだろう。

kn1967aとkmond2だけで活動してるとは考えにくいしな。

kn1967に嫌がらせをするだけのために人力検索を使うとは思えんだろ。

まず間違いなくメイン垢は存在しているからポイントは新垢にちょっぴり送信すれば済む話。

http://q.hatena.ne.jp/1243146827/217986/#i218390

普通の回答者は凡人？ kmond2

kmond2氏は「”今”を知らない将来のhatena利用者の方が見た場合の事なども考慮」する人であり、他の大多数の回答者は将来のhatena利用者が見た場合のことを考慮していないということですね。

kmond2氏が君子に見えてきました。

誤って自分で自分を擁護する投稿をしてしまった記録ですね。

kmond2 様がどなたかの別アカウントであったのは確かでしょう。

本来は何という名前で投稿する筈だったのでしょうね、未だに私はそれが分からないのです。

ただ、それが pahoo 様だったかと問われますと…少々疑問が残るのですが。

私は pahoo 様信者みたいな所もあるのですが、これは…ちょっと言い逃れするのが難しい程の一致に見えます。

通常、自演などを行なう際はまず文体を意図して変える、例えば句点の付け方を変えたりするのは基本だと思いますが。

逆に意図して第三者が彼らを真似ていたとすれば相当のキレ者です。凄まじい観察力を持った方でしょう。

私は全く気が付いていませんでした。

ところで、はてな側が根拠としたのは IP の一致だけではないと思いますよ。

IP 以外の環境変数も全て一致したとかそういうのもある筈です。基本的にそれらがサーバーの生ログには残る訳ですから。

個人的には、kn1967a だけは別のなんとらだと思っているのですが、それはまた別のお話ですね。

http://d.hatena.ne.jp/kmond2/

kn1967氏の回答を挙げて嫌味を書いている。

pahooはよっぽど粘着気質なのか。

了解です、狙いじゃなくて単純な間違いだったとは、これまた素人予想が外れました(笑)

犯罪心理学、愉快犯の行動心理に詳しい人が居たら、教えてほしいのですが、

ひとつとても気になっていることがあります。

※ポイント持っているんだから、自分で いわし を たてろと言われそうですが。

愉快犯って表現が正しいのかわかりませんが

もし、別人、愉快犯の犯行なら kn1967a と kmond2 さんは、してやったり、

笑いが止まらず、誰かに はてな事務局の誤審・冤罪を話したくて話したくて、、、そんな心理になってないのかなぁ？特に批判好きならこんな間違い・ミスをほっとくなんて、素人予想だととても考えられません。

※なぜ別ID、例えばセンスないけど、kn1967bやkmond2a とか を取って、登場したりしないのかなぁ？

昔、自分がとてもお世話になった人が無実の罪を着せられている、事務局に抗議の意味を込めて退会宣言や他の人にアンケートを求めたりして奔走する まわりのファン心理は何となくわかるんだけど。

※まぁ、何となく で 本当の気持ちはわからないか、、、

あっ、別ID取っても単純にポイントが無くて、動くとすれば銀行振り込みでポイントが買える月曜日から？今は別ID取ってもポイントが無いから 質問を立てられない だけなのかなぁ

長文で素人予想してみたけど、全部外れかなぁ（笑）

以下kmond2の回答より引用。対象は全てkn1967氏

pahooはkn1967aを作ったりとやることが陰湿だね

http://q.hatena.ne.jp/1246178528#a931174

どうも、Smartyを知らない人が回答しているようだ。

シフトJISを使う人をバカにしたような回答もあるが、無視、無視。

http://q.hatena.ne.jp/1246309570#a931379

どっかの誰かさんは長々とサイトの丸写しをして、まったくポイントを外した回答をしているようだけど。

http://q.hatena.ne.jp/1246513456#a931993

また大嘘を書いている人がいますね。

http://q.hatena.ne.jp/1247631645#a935022

ext3だけを回答している人は Linuxに関する知識がないようなので、無視して構わないでしょう。

http://q.hatena.ne.jp/1248384301#a936672

これは明らかに間違いです。

http://q.hatena.ne.jp/1248916387#a938052

Proxyサーバと勘違いしている人が回答しているようですが、無視しましょう。

http://q.hatena.ne.jp/1249612733#a939614

はぁ？

質問のどこをどう読んだら、「富くじ」が発行されるようには読み取れるのだろうか？

http://q.hatena.ne.jp/1250350092#a941551

id:kn1967氏が回答しているブロードバンドルータからWakeUp LANを送信するということは、普通はできません。

http://q.hatena.ne.jp/1250588013#a942165

いやあ、ビアガーデンとビアホールは違うものでしょ。

http://q.hatena.ne.jp/1250829254#a942900

確認もとれないのに無責任な回答をしている方がいますが、それは東京メトロの7000系車両のことですね。

http://q.hatena.ne.jp/1250862934#a942902

Wikiからの引用で済ませようという不届きな回答者もいるようですが。

ていうか、お前の回答履歴見たけどどこにマルついてんの？

http://q.hatena.ne.jp/1243828192

12 回答者：kuro-yo 2009-06-03 09:08:09 満足！ 20ポイント

そういえば「はてなの○○さん」なんてのもありました（遠い目）

どこがつけてんの？

さすがに全部見るのはしんどいから一部しかチェックしてないけどな。

つーか、「（苦笑）」の後に「マルをつける」っていう２つが合わさって１つの証拠なんだから１つの否定にすら鳴ってない。

そこまで必死にpahooを擁護する理由って何？

kuro-yoってもっと賢いイメージあったんだけどなあ。

ただのパズル好きか。

pahooもそうだけどネットでの第一印象ってほんと役に立たないな。

消されてしまった内容なので推測しか出来ないが、

挙句の果てには、自分が使っているidも判らなくなる・・・一人何役も大変だね。

必死に抗戦した結果、pahooがIDを間違えてコメントしたんだろうな。

焦ったpahoo=kmond2は急いでコメントを削除。

しかし運営側にコメントのログが残ってるとしたら？

これはもう言い逃れの出来ない証拠となる。

それともkn1967が一人で文章を創作して書いてる？

しかし自演にしては出来が良すぎるよな。

何度もアンカーをつけて具体的な文章に対して反論してるし、質問者も自然にコメントしてる。

一人でやり取りしてたら「一人で何言ってるんですか？」ってなるよな。

やはり私もpahooさんだったようだ。

meefla氏が見事な推理考察をしてる。

http://d.hatena.ne.jp/meefla/20090830/identity

pahoo さんと kmond2 さんの文章を比較すると、類似点が三つ見つかりました。

1. 苦笑

pahoo さん

http://h.hatena.ne.jp/pahoo/9234089416997464936

心ないコメントを多く受けましたので、お疲れモードであることは確かです（苦笑）。

kmond2 さん

2009-08-17 - はてな観察日記 （他項の引用も同じエントリから）

一般家庭で使っている人なんて、そんなにいないってば（苦笑）。

（笑）は良く見ますが、（苦笑）の使用頻度は比較的少ないでしょう。

文末で読点（。）を省略する人も多いですが、きちんと読点を入れています。

2. ダッシュ

pahoo さん

http://h.hatena.ne.jp/pahoo/9234275199794850246

いまから20年以上前の話――初めて「一太郎」を使って

kmond2 さん

質問した若者に説教をたれると――老人が頑固と言われるゆえんですね。

私もダッシュは好きなのですが、真ん中で切れてしまうのが嫌であまり使いません。

IME には単語登録してあったのを、これを書いていて再発見しました。

3. 点々

pahoo さん

http://h.hatena.ne.jp/pahoo/9234089416131124859

思いたくはありませんが‥‥当方に対する判定が間違っている以上

kmond2 さん

老眼で目が見えないのか‥‥ご愁傷様です。

この３つすべてに当てはまるユーザがいったいどれだけいるだろうか？

単体でも

（苦笑）。

「‥‥」

「――」

どれか一致する人は滅多にいないだろう。非常に珍しい使い方だ。

kuro-yoは

それに特定の業界（例えば印刷や出版）にいる人は、こういった記号などの用法に一定のこだわりがある事があるようです。特に、文末で括弧の後ろに読点を付けるなどは、一般的な書き方の規則として知られています。公文書を書く事が多い人は、普段から常用漢字表で決められた用法しか使用しないという人もいます。

という反論をしているが、もし業界によるこだわりであれば人力検索の質問はその業界関連の偏りがある（特にpahooの得意ジャンルは専門的）から他にも簡単に見つけられるはずだ。

しかし、俺の体感では括弧後の句点について、但し書きのような括弧なら後に句点をつけるのはよく見るが、（笑）（苦笑）の後に句点をつけるのは相当珍しいと思う。

知り合いに公務員や警察官、病院勤務やPC関連業務の人間などいるし、ネット上でも相当数の文章を見てきたが、（笑）の後に句点を使う人なんか見たこと無い。

もしごく狭い範囲での業界、例えば「○○会社に関連する企業で使われている」というのなら、その狭い範囲の中に偶然2人が収まったという事実は十分すぎるほど証拠の一つとなる。

そしてさらにIPの一致や、争いに擁護しあっているという事実もある。

これで「ただの偶然」と言い張るのは無理があるだろう。

Gleamがコメント開いた質問立てて、

コメントが殺到してからコメント欄閉じて見れなくするという奇っ怪な行動をしてるが何なんだ？

履歴や発言を見る限りじゃpahooと同一とは思えないし、ただの痛い奴だと思うんだが。

不利な発言があったから閉じたってとこか？

pahooが辞めさせられたから退会するとか言い出してるし、どんだけ信者なんだｗ

証拠というのは総合的に判断して使うもの。

一つだけなら確率的にありえても、複数一致することで「偶然」という言い訳が通用しない確率となる。

他の証拠に対する否定は無いのかい？

そんな常識を無視して必死に擁護する馬鹿って時点でお前も候補には入れられそうだけどなｗ

お前みたいに「話題になってから擁護する奴」と、kmond2のように「話題になってもいない質問で擁護する奴」では証拠としての有力さが全然違うからお前を同一だと思えるほどの証拠は無いし疑うつもりも無いがね。

証拠集めに関してはちゃんとkn1967aの回答を見て判断してるから安心しる

なんという大失態ｗ

kn1967aはまさにそれを狙ってるんだろうが、思いっきりひっかかってる俺ｗ

hiko3karasuはマネではありません。

SANWA SUPPLY SKB-KG1 コンパクトキーボード

• 出版社/メーカー: サンワサプライ
• メディア: エレクトロニクス

〔商品を紹介（はまぞう）〕というボタンをクリックする人はみんなpahooさん？

たいへんだ、俺もpahooさんだったのか。くわばらくわばら。

同一アカウントではないと思います