「味」を数値にして分析する会社があります。

http://www.joseph-emberton.com/

　味は　塩辛い・酸っぱい・甘い・苦い・旨い　の５成分から成り立っています。塩は塩化ナトリウム、酸っぱいは酢酸やクエン酸などの酸、甘いは糖質とある程度成分がしぼれてくるのですが、旨いは核酸分解物とアミノ酸・ペプチド類、苦いにいたっては２００種類ほどの物質が関与しているといわれておりまして、各成分の数値化・3D構造の提示というのは極めて困難であるといえます。

http://allabout.co.jp/gourmet/cafegohan/closeup/CU20070630A/

http://www.jst.go.jp/pr/info/info399/

味の見える化という意味では、旧来より官能試験等が行われており、これは人が実際にその食品を食べてみて、その各々がある一定の要素を評価し、これをレーダーチャートやX-Yプロットで表現するという事が行われており、これを機械化し、客観化するという努力も行われています。

ただ、これに関しましてもやはり味というのは5成分という事ですので3次元表記というのは難しいような気がします。

データーを視覚化するところより、解析する部分の方が難しそうですね。

すでにレーダーチャートで表現する仕組みはあるようですので、エンド側で３Ｄ化のニーズがあれば、分析専門の会社でも実施するのではないでしょうか。

http://www.insent.co.jp/products4.htm

ＤＮＡやタンパク質と同じような意味では３次元にはできません。

これらは形のある「物質」であり、本来的な意味で実存するので、構造を可視化することができる。

しかしながら、味というものはそれ自体に形があるわけではなく、人間の感性によって感じ取られる観念的なもの。

人が味わってみて初めて出現するものであって、味わうまでは「味」というものはどこにも存在しません。

味を数値として測定する味覚センサーなどは、人間の舌で起こる化合物と味覚受容体との相互作用を模したもので、

人工的につくられた脂質膜と化合物の相互作用を電気的に変換しているだけです。

酸味、塩味、甘み、苦み、旨味が基本の五味だけど、それぞれに対応した脂質膜があるから、

トータルでみて人間の舌のような働きができるようになっている。

それで無理矢理目に見える形（数値）にしてるわけです。

数値化できるということはグラフやチャート（楽譜と比して『味譜』なんて呼ばれます）にすることは簡単なので、

そう言った意味でなら同じ数値を使って３次元的なグラフを作れば３Ｄで視覚化できます。

しかし、その意味は初めに書いたようにＤＮＡなんかの３次元構造とは全く意味が違うものです。

http://ultrabio.ed.kyushu-u.ac.jp/A9912/katudo/sensor3.html

味がする化合物の構造でよいのであれば、あとあがってないのは苦味と塩味ぐらいですか？

代表的なものは、苦み→キニーネ、塩味→塩化ナトリウムですね。

http://en.wikipedia.org/wiki/Quinine

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%A9%E5%8C%96%E3%83%8A%E3%83%8...

繰返しになりますが、これらは、「味化合物」の構造であって、味そのものの構造ではありません。

味覚受容体に変異があれば味がしなかったり変わったりします。

例えばミラクルフルーツってご存知ですか？

http://www.fb.u-tokai.ac.jp/WWW/hoshi/miracle/fruit.html

これを噛んだあとにレモンのような酸っぱいものを食べると、あまーく感じるという不思議な木の実です。

つまり、味というのはＤＮＡなど確固たる構造体として一義的にその構造を決められるものではないということです。