ゴミ、ゴミって呼んでたら、本当にゴミ屑に為っちまった



"日本のマスゴミ"


です!!!!!!!!!!



先日、裏工作で繋がっている "イカサマ工作員集団" の1つ

「東京第5検察審査会」 が小沢一郎起訴相当という決定を下した時には、


『新聞一面をブチ抜いて』 "世界のトップ・ニュース"


として大騒ぎした日本のマスゴミ共は、今回 再び検察による小沢一郎不起訴決定のニュースは、一体 何時、何処に掲載したか判らナイ程、目立たなく隠す様に、紙面の片隅(サスガ統一教会の "犬" 惨刑「産経」やゴミ売り「読売」に至っては、3面記事並みの扱いで)に載せとったゾ!!!!!!!!



ココまで、あから様でミエミエだと、ドンナ馬鹿でもいい加減気付くと言うコトに気付かないコイツ等は、ヤッパリ通常の日本人とは掛け離れた感覚の


『朝鮮工作員』共


なんだよナァ!!!!!!!!!



というか、ナベツネの最近の以前以上に


"エラソーな傲慢の極み"


の様な発言・言動を見てると


判った上で居直って、日本と日本人を道連れにして、


『地獄への道を一直線』


に、突っ走ってる様ダナ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2010/05/31 09:27:51
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答4件)

<前のツリー | すべて
いらない回答だとは思いますが。 きあ2010/05/24 23:38:13ポイント1pt

文章で意図を伝えることって難しいですよね。

すごく悩むところです。

意味の伝わる文にすることは当然必要ですが、文章が与える印象でも説得力って変わるんですもの。

Hafizさんの着眼点はとっても偏ってるんですが、同意できる部分もあるんです。(あくまで個人的にそう思うだけです。)

ただ、文章から受ける印象が非常に残念な状態に。

インパクト重視なら成功なのかもしれませんが、同意に行き着くまでに3回ほど読み直す必要がある。

意見を伝えるための文章ですし、適切な表現したほうが同意を得やすいのではないかと思いました。

主題にもどりますが、マスコミ主導の情報収集に対して疑問を持つことは必要だとは思います。

影響力のあるメディアが伝えることの意味、意義を真剣に考えてほしいですね。

<前のツリー | すべて

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません