携帯もカメラ機能が上がってますよね。

CCDの性能には、画素数以外にも、大きさが関係します。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

それから、他にも気にしたいところは、

レンズ自体の性能でしょうか、デジカメでは重要なポイントだと思いますが、携帯でどのような違いがあるのかはチェックしていません。ゴメンナサイ。

後は、撮影枚数や、使用電力ぐらいでしょうか？

携帯の方が、原理的に劣りますよ。

(1)レンズの口径が小さく暗い。

(2)機械式ズームなどの機能が無い。

　（携帯は基本的に非球面１レンズが多い。ズームはデジタルズーム）

(3)撮像素子も３原色独立素子型などは無い。

　（撮像素子に付属のカラーフィルターを使用）

(4)画像処理エンジンのグレードが違う。

チェックするポイントは、

レンズの明るさ、色再現性、収差の押さえ込み、画像のざらつき感の処理などいろいろありますが

難しく考え始めると１眼レフでも買わないとおさまらなくなってしまいますので

気にならないなら、気にしないというのも１つの考え方です。

画素が同じでも機能がだいぶ異なります。まず画面の大きさが違う。自動焦点や露出機能などがデジカメの方が巧妙です。ですから携帯での撮影は一般にはもっとも劣るカメラ、2000円くらいのものと同じとお考えください。http://www

大きな違いとしては、デジカメではより倍率の高い光学ズームができるところでしょうか。

あと、夜間に撮る際や、遠くのものを撮る際に大きく違いが分かります。

また、最近の携帯は多少改善されているでしょうが、

シャッターを押してから実際に写真が取れるまでのスピードが遅いので、シャッターチャンスを逃します。。。

＞おなじ1200万画素の携帯とデジカメなら写りも同じだと思って良いのでしょうか。

デジカメの方がよい。

レンズの大きさがそもそも違うので、

入ってくる光量の差があるため、どうしても携帯の方が落ちる。

この現象は、画素数が上がるほど、けんきょにあらわれる

デジカメと比べてみてちがいはドコにあるのでしょうか。

→組込まれている、撮像素子（CCDなど）の大きさが違いますし、レンズの品質にも

影響されます。

携帯電話に搭載されたCCDなどは小指の先にちょこんと乗る程度の大きさです。

おなじ1200万画素の携帯とデジカメなら写りも同じだと思って良いのでしょうか。

→デジカメの方がよいです。

http://q.hatena.ne.jp/1276266527

色合いと明るさが気になります。

青色が紫っぽく写ってしまったり、携帯のカメラ機能ですと部屋の中や曇りの日は画像が暗めになってしまうことが多いです。

デジカメのほうが、色合い、明るさ、視野の広さの面で優れています。

コンパクトデジカメと携帯のカメラ機能では基本的に携帯のカメラの方が劣ります。

仮に同じ画素数だとしても、撮像素子のサイズが携帯電話は小さいので、ノイズの影響を受けやすくなります。

また、レンズもプラスチック製の安価なものなので、収差の補正などコンパクトデジカメに勝ることはないです。