情報偏差 ～ ２５才で可能、６５才で不能 ～

　音声認識については反対しますね。どこかの会議や記者会見とは違います。例えばカタカナの「タ」と夕方の「夕」、同じくカタカナの「ロ」人間の顔にある「口」間違えていたらどうなりますか？

　しかも国会の答弁なんて中国の古典から難しい言葉を引用することが結構ありますから、普通の辞書では対応できないでしょうからね。

　ところでadlibさんは気が付きましたか？流出直後に「警察に捜査させるべきだ」と明言した大臣が一人しかいなかったことに。今は海保の鈴木が刑事告発も視野に入れてと言い出しましたが、彼も流出直後は「調査」という表現を使いました。これって「内部で調査・処理をするから」という意味です。

　鈴木は直後に「Googleに問い合わせる」とは言っていますが、adlibさんならGoogleに聞いたところでsengoku38の正体がわからないって知っていますよね。

　みんなそうなんですよ。本当に犯人を捕まえようとしていない。捕まえて、略式起訴で済めばいいですよ。犯人が争うって言い出して地裁の法廷で事件の顛末やら、その後に政府がどのような介入をしてきたかベラベラ喋りだしたら、政権が吹っ飛びますよ。

　情報偏差が引くのではありません。諸般の事情で情報偏差が低いように見せているだけなのです。

国会の答弁も、実際に人間がやる必要さえないんですから

CGとかで、勝手にしゃべらせて、それをTV放送するだけでよいと思いますけど。

そうすれば、

「ＵＣレコーダーで録音しながら、音声ソフトで変換」なんてことも必要ないですし

失言もないです。

原稿を読んだり、当たり障りのない回答するだけなら、誰でもよい。

＞ＵＣレコーダーで録音しながら、音声ソフトで変換すれば、かなりの

＞精度で合理化できるはずです

結局、あとから人間様が修正しないと駄目なので二度手間ですよ。

国会の議事録と、はてなの朝の会議もどきの議事録と同じじゃこまる。