『原理的にありえない罪』を考えてください。


「現行法に規定がない」という意味ではなく、
理論上、あるいは論理的に考えて、「罪として規定する意味がない」という意味です。

例:
「過失の未遂罪」はありえない。∵過失をする可能性がないのは神か死者だけであり、生きている人間は全て過失をする可能性があるので、生きているだけで誰にでも未遂罪が成立してしまうから。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2010/12/09 00:59:26
  • 終了:2010/12/14 22:48:44

回答(71件)

ただいまのポイント : ポイント94 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順

誰も信じないような嘘は詐欺にならない サディア・ラボン2010/12/09 18:21:07

私は、実は、イタリアの貴族出身の大富豪の一人息子で、

イタリアの実家には、イケメンの使用人が1000人いて、・・・以下略

質問の意図をお間違えにならないように SALINGER2010/12/09 17:00:01

法的にどう解釈するとかどうでもいいんです。

本人が隠している意思がないにも関わらず、隠したことになって取り締まられる。

質問の意図に合った回答ですけどね。

そうかな? seble2010/12/09 16:55:00

隠すつもりはなくとも、ポケットに入れていれば隠れている。

つまり、意図してポケットへ入れた以上、結果としては隠した事になると解釈できると思います。

それでも隠してないですね SALINGER2010/12/09 16:45:11

(笑)

 凶器準備集合罪 ~ 始めに侠気ありき ~ adlib2010/12/09 14:25:55

── 2人以上の者が他人の生命、身体又は財産に対し共同して害を加

える目的で集合した場合において、凶器を準備して又はその準備がある

ことを知って集合した場合に成立する(刑法208条の3第1項)

 

── 判例で認められたものとして、長さ1メートル前後の角棒がある

(最判昭和45年12月3日刑集24巻13号1707頁)。一方、ダンプカーは、

人を殺傷する意図で準備された場合でも、人を殺傷する器具としての外

観がなく、社会通念上直ちに他人に危険感を抱かせ得ない場合には、凶

器にあたらないとされた(最判昭和47年3月14日刑集26巻2号187頁)。

── Wikipedia

 痴漢の原典 ~ 旧約の姦淫≒新約の視姦 ~ adlib2010/12/09 14:06:31

── 汝、姦淫するなかれ“Thou shalt not commit adultery”

── 《出エジプト記;モーセの十戒:第七条》

 

── みだらな思いで他人の妻を見る者はだれでも、既に心の中でその

女を犯したのである。もし、右の目があなたをつまずかせるなら、えぐ

り出して捨ててしまいなさい。体の一部がなくなっても、全身が地獄に

投げ込まれない方がましである。もし、右の手があなたをつまずかせる

なら、切り取って捨ててしまいなさい。体の一部がなくなっても、全身

が地獄に落ちない方がましである。── 《マタイ伝 5:27-5:30》

隠れていたら seble2010/12/09 11:36:02

意図に関係なく「隠して」に該当すると思いますが、、、?

3つ考えました なぽりん2010/12/09 10:40:27

人間が「罪」とおもうか思わないかの感覚と法律はけっこうぴったりしてるからなかなかないかもしれませんが

いくつかはかんがえつきます。1つには法益がない。

http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E5%88%91%E6%B3%95+%2...

そんな法律があっても誰も得しないからないということですね。

でも運用次第ですから罪になることはありえなくはないのですよ。

罪ということで刑法をたとえにしますと、たとえば立ち小便は軽犯罪法に違反しているのですが、

小便をした先がふつうの便器の中の場合まで軽犯罪に数えられることがないのは、法益がないからです。

 

ひとつには他の下位の規定(社規、不文律の常識)でさだめられているからわざわざ法律にする必要がない。

みんな守っている常識だからおkということで、今までは給食費の支払いは法律で定められてはいませんでしたし

トイレに「狙った的をはずすな」という張り紙などゆるい拘束力はよくみかけます。

もしもだれもが常識はずれなことをして困るようになったら、たとえは

「洋式トイレでは男子もすわってしろ」という法律ができるかもしれません。

 

そして、最後に、今問題になっている「人の頭の中は覗けないし裁けない」ということ。

質問文にある過失の未遂もそうです。人の頭のなかでどきっとするような「ヒヤリ・ハット」事例ですね。

でもそういうことがなければ人は進歩できなくもあるのです。

いくら授業や仕事のあいだに遊びやもっとわるいことばかりかんがえていても、成績さえよく、見た目でばれなければ問題はないのです。

軽犯罪法の2 SALINGER2010/12/09 10:24:05

正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者

隠してというところがポイント。

即ち隠さないでどうどうと持っていると罪に問われないという。

職質を受けたらしまっているだけで隠してるのではないと言い張ればいいわけです。

ただし、刃渡り6cm以上の業務に関係ない刃物だと所持しているだけで銃刀法の方にひっかかりますが。

 痴漢行為 ~ 誰にも見えず、物的証拠に乏しい ~ adlib2010/12/09 09:10:37

 親告罪は、被害者の環境や情況証拠で、恣意的に判断されやすい。

 数分間、ときには数十分におよぶ屈辱を、その場で耐え忍んだという

(多くの被害者の)心理的葛藤が、合理的に承認されていない。

 

 駅員・警官・通行人などの証言は、客観性のない傍証にすぎない。

 被害者が交番に訴えるにも、容疑者とともに医院や診療所に同行し、

医師による「診断書」を添付した「被害届」を提出すべきではないか。

 

── わたしは男性ですが、無届けながら、痴漢被害の経験もあります。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3580136.html(No.2)↓adlibの質問履歴

http://q.hatena.ne.jp/adlib/questionlist?word=%E7%97%B4%E6%BC%A2

砂糖水を飲まして毒殺 サディア・ラボン2010/12/09 04:00:39

砂糖が駄目な体質の場合は、罪になるでしょう。

遠くにいる人を、呪いの藁人形に釘を打って殺した場合も同じです。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません