「サンマの塩焼き」について「天然・自然物」「人工物」のどちらなのか、教えて下さい。

納得できない場合、反論します。私を論破して下さい。

1スレッド一論旨を希望します。お一人が複数の論旨を持って複数スレッド投稿OK。
同一基本論旨による他の方へのフォローもOKです。
他の方への反論もOKです(とても素晴らしくても、自動ポイント分だけになりますが...)。
最初に見事納得させた方に150pt差し上げます(フォロワーがいる場合の采配はご一任下さい)。

※「どっちとも言えます」「着眼点や議論の前提によります」
「好き好きに考えればいいんじゃないでしょーか」「用語の定義を先に決めて下さい」
などは、この際NGです。ディベートみたいなものととらえて下さい。
必要なら、ディベートの中で言葉の定義を補足・確認して下さい。

また、いたずら防止もかねて、投稿総数の制限は状況をみて徐々に増やしていきます。
ですので回答数制限はあまりお気になさらないで下さい。
(あるいはコメントでも、論破成功の暁にポイント送ります)

回答の条件
  • 1人3回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2011/01/13 05:20:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答26件)

すべて | 次のツリー>
「天然・自然物」 garyo2011/01/07 10:33:23ポイント3pt

まず、定義として「人工物」を「化学合成、遺伝子操作等されたもの」「自然界に存在するものを高純度に精製したもの」とします。

天然ルビーは「天然・自然物」、合成ルビーは「人工物」

こんぶからとった出汁は「天然・自然物」、味の素は「人工物」

この定義でいけば

「サンマの塩焼き」は「天然・自然物」、ガソリンは「人工物」

では TAIGA2011/01/08 13:04:29ポイント3pt

養殖で育てたものはどうなりますか?自然界に無いものですので人工になるのでしょうか。

また、自然にある粘土土を使って焼いただけのつぼも、石を切ったり削ったりして作ったストーンヘッジもモアイ像もピラミッドも「天然、自然物」になるのでしょうか。

有り難う御座います pkb_wn2011/01/12 03:27:55

ばかばかしい質問で本当にすみませんが、

S-TAIGAさんとしては

サンマの塩焼きは

どちらになると思われますか?

たとえば、老舗水産会社がお歳暮で

「天然のサンマ塩焼きセット(※養殖)」と商品名を掲げたら

やはり違和感を覚えますか?

garyoさんも、ご回答下さると嬉しいです。

食材として天然かどうかを問うのであれば garyo2011/01/12 09:30:57ポイント1pt

その食材を入手するまでで一度切り分ける必要があるでしょう。

「天然モノの食材を加工(料理)したから人工物だ」というのはあまりにも非常識かと。

養殖物のさんまを天然とは言わないでしょう。食品偽造にあたると思います。

すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません