国民の休日に関して質問です。

ご回答ありがとうございます。

参考URL読ませていただきました。挙げていただいたこの部分が、自分の書いた「「祝日と第三項のバッティング」を避けるもの」であると思います。つまり、「みどりの日」の5/4への移動に伴い、「憲法記念日」「みどりの日」「こどもの日」というのが連続して配置されるようになってしまい、そうすると、5/3と5/5の間のために設けられたこの項が、「祝日」と「祝日に付随する項」でバッティングしてしまう、と。祝日を補佐するための日が祝日であっては整合性が取れないとして、当日が祝日であった場合、両隣が祝日であったとしてもそれは「国民の休日からは除外する」ということだと解釈してます。

更に、後の9月の「敬老の日と秋分の日の間に出来る一日（9月における国民の休日）」というもののために、削除はせず、なおかつ5月のこの連続祝日をスルーするために小改正されたと解釈しております。

しかし、気になってるのは、改正前は「両隣が祝日であったとしても、日曜、又は振替休日の時はそっちを優先して、国民の休日とは制定しない」という文となってますが、改正後では、「（「国民の祝日」でない日に限る。）」という、あまりにピンポイント過ぎる限定になっている点です。

いいかえると、国民の祝日でなければ、日曜、あるいは振替休日でも、両隣が国民の祝日であった場合、それは国民の休日となる、という解釈になってしまいます。

このように、「条件を追加」ではなく「2つあった条件を1つに上書きして拡大解釈ができるようにした」というのが、一般的に考えて首をひねらざるを得ない、といったところです。

「バッティングしそうだったから小改正したのに、そのままだと、また法改正があった時に別の部分がバッティングするかもしれない。」前の条文を残しておけば、少なくとも上の事例に関しては免れると思いますが、その都度に変えていくのを何故選んだのか。或いは、バッティング前提での改正なのか、バッティングではなく何か別の理由があるのか、それとも役所の怠慢なのかを知りたいと思ってます。

答えのない質問だとは重々承知しておりますが、一意見で構いません。

引き続き募集しておりますので、よろしくお願い致します。