一般的にauひかりはBフレッツより速度が速いようですが、採用している技術の違いによるものですか？
それとも単純に回線容量によるものなのでしょうか？また、auひかりのサービス提供エリアが狭いのはなぜですか？
No.4
4796
629
40pt
http://gigaspeed.rbbtoday.com/ranking/giga_down.php
一応はギガ得が早いようですよ。
NTTのハイスピードプランもいい線いってますが、、、
何にしても100M契約なら100M以上は絶対出ませんが、それ以上の契約なら出る「可能性」はあります。
しかし、専用線で無い以上、同時接続数次第です。技術的に早いものがあったとしても、同時接続が増えれば同じ事です。
ただ、現状で余裕があるのも事実なので、契約数の増加に伴って回線が増強されれば、、、
現状を維持する事は可能だろうと思います。
NTTの場合は増設が追い付いていないという状況ですね。
そして、距離も結構関係します。
上記は計測サーバーが大手町にあるために大手町からの接続が上位を独占しています。
http://speed.rbbtoday.com/ranking/
光の速度は案外遅いので（何といってもシリウスに行くのですら何年もかかるわけです）距離が伸びると遅れます（中継サバの遅延だろうけど、）
No.1
85697
30pt
auひかりは、関東地方では東京電力が保有していた光ファイバー網（TEPSOひかり）を譲り受ける形でサービスしているため、利用者も少なく、速度もNTTに比べて速くなっています。
しかし、東京電力管轄外の地域では速度的に有利なわけではありませんし、サービスしていない地域も多いというのが現状です。
回答ありがとうございます。
利用者が少ないから速度が速いということは、利用者がNTT並みになればauひかりの速度に関する
優位性はなくなるということでししょうか。
No.3
114287
25pt
＞一般的にauひかりはBフレッツより速度が速いようですが、採用している技術の違いによるものですか？
１回線に24人（軒）程度と設定されていても、auひかりは利用者が少ないのでそれが埋まらないところは
速度が速いです。
回答有難うございます。
「１回線に24人（軒）程度と設定されていても、auひかりは利用者が少ないのでそれが埋まらないところは
速度が速いです。」
ということは、利用者が設定人数を超えたエリアではauひかりがBフレッツより速いとは言えない訳ですね。
auひかり＝ギガ得プランと＝高速と考えたいたので残念です。
No.4
4796629
ここでベストアンサー
40pt
http://gigaspeed.rbbtoday.com/ranking/giga_down.php
一応はギガ得が早いようですよ。
NTTのハイスピードプランもいい線いってますが、、、
何にしても100M契約なら100M以上は絶対出ませんが、それ以上の契約なら出る「可能性」はあります。
しかし、専用線で無い以上、同時接続数次第です。技術的に早いものがあったとしても、同時接続が増えれば同じ事です。
ただ、現状で余裕があるのも事実なので、契約数の増加に伴って回線が増強されれば、、、
現状を維持する事は可能だろうと思います。
NTTの場合は増設が追い付いていないという状況ですね。
そして、距離も結構関係します。
上記は計測サーバーが大手町にあるために大手町からの接続が上位を独占しています。
http://speed.rbbtoday.com/ranking/
光の速度は案外遅いので（何といってもシリウスに行くのですら何年もかかるわけです）距離が伸びると遅れます（中継サバの遅延だろうけど、）
回答ありがとうございます。
回線容量、同時接続数次第なんですね。
1
2
1
1
1
1
23
23
回答ありがとうございます。
回線容量、同時接続数次第なんですね。