Oracle VirtualBox 4.08でホストのCPU周波数が最低になる問題に悩んでいます。

ハードウェアがバッテリー駆動を前提としたノートＰＣなのが気になります。
ゲストＯＳの「Panasonic電源プラン」などで省電力設定になっていませんか？
　
プロセッサの電源管理の状態はどうなっていますか？
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/hardware/gg566941
BIOSでEISTの設定を変更などしてみても駄目でしょうか？

書き忘れました
http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=7&t=31163&p=139100

ゲストOSの電源プランは高パフォーマンスです。

ホストUbuntuのcpufreq-infoを見ると

cpufrequtils 007: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009
Report errors and bugs to cpufreq@vger.kernel.org, please.
analyzing CPU 0:
driver: acpi-cpufreq
CPUs which run at the same hardware frequency: 0 1 2 3
CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
maximum transition latency: 10.0 us.
hardware limits: 1.20 GHz - 2.67 GHz
available frequency steps: 2.67 GHz, 2.67 GHz, 2.53 GHz, 2.40 GHz, 2.27 GHz, 2.13 GHz, 2.00 GHz, 1.87 GHz, 1.73 GHz, 1.60 GHz, 1.47 GHz, 1.33 GHz, 1.20 GHz
available cpufreq governors: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance
current policy: frequency should be within 1.20 GHz and 1.20 GHz.
The governor "performance" may decide which speed to use
within this range.
current CPU frequency is 1.20 GHz.


current policy: frequency should be within 1.20 GHz and 1.20 GHz.
になってしまってます。
通常は、within 1.20 GHz and 2.67 GHz.なのですが...
強制的に

root@xxxx:/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq# cat cpuinfo_max_freq
2667000
root@xxxx:/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq# cat cpuinfo_max_freq >scaling_max_freq

としても状況は変わりませんでした。

なぜCPU周波数が1.2GHzになるのかわかりました。
VirtualBox固有の問題ではないようです。
負荷を上げると1.2GHzになります。
どうも、CPUの温度が高くなり温度を抑えるために周波数を下げているようです。

DualbootにしているWindows7でも同じように
負荷をあげるとCPUの温度が高くなりCPUクロック周波数が1.2GHzになります。

電源を切って温度をさました後だと、しばらくは最高周波数で動作できていますが
しばらくすると温度の上昇とともにクロック周波数1.2GHzになってしまっています。

ファンは最高速で回っていますので
ノートPCゆえ排熱機構に限度があるようです。
なので、ノートPCクーラなどで温度を下げるための対策をすることで解消できそうです。