会社経営者の方（規模は問いませんし，法人・個人事業も問いません）で，顧問弁護士を持ちたいなと考えながらも，まだ依頼されていない方にお聞きします。
顧問弁護士を依頼する場合にネックとなる事柄，リスクと感じている事柄は何ですか？
No.5
1025
39
100pt
顧問弁護士がいればもちろん相談しやすいし、トラブル解決のためにはいいですよね。
でも、いちばん考えなければならないことは弁護士にも
得意な分野と不得意な分野があるということです。
法務関係には強いけれど、ほかは専門外という方が多いのではないでしょうか？
大企業ならまだしも、中小企業は様々な問題を抱えます。
会社だけでなく、経営陣の家庭の問題まで命取りになりまねません。
そうであれば、もし解決できない問題になればその分野の専門の弁護士を探して
最善の方に相談したほうがいいのではないでしょうか？
もう一つは、情報化が進んできたということです。
困ったときはネットで調べられることが増えました。
ここに質問するもよし、
ちょっと調べればわかることが多いですよね。
何人も抱えられるならいざ知らず、
一人だけであれば、固定経費としてはコストパフォーマンスとして
疑問に思います。
No.1
272
100pt
現在のように、高度に多様化、複雑化した社会では、好むと好まざるとに関わらず、さまざまな法的なトラブルに遭遇することがあります。ことに企業活動においては、多くの法律問題に常に直面せざるを得ないことですね。
No.2
3233
100pt
まずは問い合わせてみるのが一番です
http://www.vbest.jp/corporate/adviser/
それでは回答になっていないのでお答えします
それは毎月払う契約料金の支出です
利用しない月も毎月払わなくてはなりません
月々払っているとかなりの額になります
No.5
102539
ここでベストアンサー
100pt
顧問弁護士がいればもちろん相談しやすいし、トラブル解決のためにはいいですよね。
でも、いちばん考えなければならないことは弁護士にも
得意な分野と不得意な分野があるということです。
法務関係には強いけれど、ほかは専門外という方が多いのではないでしょうか？
大企業ならまだしも、中小企業は様々な問題を抱えます。
会社だけでなく、経営陣の家庭の問題まで命取りになりまねません。
そうであれば、もし解決できない問題になればその分野の専門の弁護士を探して
最善の方に相談したほうがいいのではないでしょうか？
もう一つは、情報化が進んできたということです。
困ったときはネットで調べられることが増えました。
ここに質問するもよし、
ちょっと調べればわかることが多いですよね。
何人も抱えられるならいざ知らず、
一人だけであれば、固定経費としてはコストパフォーマンスとして
疑問に思います。
No.9
3552268
100pt
先ほどの補足です。
大きな問題が発生しそうな場合には、保険として顧問料を支払うということに妥当性が出てきますが、大きな問題が発生しそうに無い場合、例えば個々の商品のクレームに対して、返金すれば済むようなことしか思いつかない場合に、コスト的な妥当性が出てこないというような意味も含んでいます。
No.10
8819
100pt
やはり弁護士さんの得意分野の選択が利き難いことではないでしょうか
各方面の内容全てに明るい有能な弁護士さんを確保することになりますと
それなりのコストを覚悟する必要があります。
また中小企業では定常的にニーズがある訳ではありませんから
必要な時に、会計士さんなどに紹介頂いて相談するという形式が妥当と考えます。
11
11
2
1
3
コメント（1件)