生体認証タイムレコーダシステムのご提案をお願いします。

指紋認証は なかなか通りにくい。
認証で入れないようにしたら、出入り口は、混雑しまくりだ。

ギリギリにきたら遅刻になってしまうな。

スイカとかのタッチ式にするのが一番。

コメント有難うございます。
勤怠管理ではなく通過記録が欲しいだけなので「遅刻」の心配はありません。
生体認証以外だとICカードや暗証番号の貸し借りができてしまうので不採用です。
「指静脈」は早くて確実だが高いのが難点です。

回答ではないですが、指紋認証だけをキーにするのは危険ですよ。指紋に限らず生体認証は他人を混同する可能性がありますが、その確率は普通に考えるより大きいのです。
例えばFAR0.001％（１０万人に１人の確率で他人を混同）の機材を使うとしましょう。１０万人に１人ならまず誤認はありえないと思うかもしれませんが、実はこれで１００人の人間を管理すると、そのうちの「だれか２人」を混同してしまう確率は5%くらいになってしまうのです。
この混同する確率は、管理する人間が増えるにつれ指数的に上がります。２００人になれば確率は20%近くになり、３００人になると40%近くになります。どのくらいの人数を管理されるかによりますが、あまり多いようだと危険でしょう。
ちなみにこの確率論的なお話は、「誕生日のパラドックス」と同じ話です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%95%E7%94%9F%E6%97%A5%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

一般に生体認証は、カードや暗証番号によるセキュリティと組み合わせて使用します。生体認証だけだと混同する可能性はありますが、ある特定のメンバーのカードや暗証番号について、その生体認証が一致する他人を探し出すのは不可能に近いからです。

なるほど、n(n-1)/2通りの「混同」のパターンがありますから、
指数的ではなくとも、2次曲線的に混同確率が上がるわけですね。
今回は50人程度を想定しているので、
50*49/2*他人受理率0.0002% = 0.2450%程度の混同可能性があることを
覚悟しました。
あと一手間掛けると認識制度は上がることは理解できるのですが、
一方で入退室時の手間はできるだけ少ない方がきちんと指をかざしてもらえそうなので、
悩むところです。コメントありがとうございました。

(1)触れるのを忘れたら
(2)休憩？早退？
(3)徹夜明けで翌朝帰る人
(4)(3)の人が夕方来てまた徹夜したりして
(5)(1)(3)の区別つきにくそう

みたいなのをリカバリする算段も必要なので大変ですね．

コメント有難うございます。
完璧を追求しなければ、そこそこの機能は実装されているようです。
http://www.system110.com/as/tcard/kinou.php
入退室時の手間はできるだけ減らして、
最低1日1回でもログが残れば誰がその日来ていたのかが分かります。
1日2回ログが残れば、大体いつ来ていつ帰ったのかが分かります。
その程度の運用でいいのですが、
逆に既存のシステムはきっちりし過ぎていて、しっくり来ません。
難しいですね。。