銃器に詳しい方に質問です。「ボルトアクション式狙撃銃に、外部からモーター等の別動力によって自動装填ができる装置を付け加え、ボルトアクションの精度を保ちながらオートマチックの連射性を備えさせる」というアイデアはすでに出ていますか？

むむ、一発目から厳しい回答が(笑)

>発射時の反動やガスの排出を利用した自動装填の仕組みは既に実装されています
それ、ちょっと調べてはおいたんです。セミオート狙撃銃（質問文ではうっかりオートマチックと書いちゃいました）は、精度の点でボルトアクションに劣るのと、排莢不良の可能性があるのでその日その場にあわせたカスタム弾薬（ハンドロード？）が使えないそうですね。
そこんとこを解決しようとしてこれを思いついたんです。

>紛争地帯での運用ならば、恐らく狙撃なんて出来る状況ではないでしょうし…
ええ、実は警察の使用とかを考えていたんです。小説「標的は11人」を読んでいてミュンヘンオリンピックテロ事件をちょっと調べ、「警察が使用したのが連射の聞かないボルトアクション狙撃銃だったことが被害を大きくした」らしいので。
警察使用なら重さとか小回りとか気にしないで、純粋に命中精度・照準スコープを覗きながら次弾を発射できる速射性 を重視するかな、と思いまして。

わお、二人目はもっと厳しいorz

>どういった局面を想定して、そんなアホな発想出来るん？
よくぞ聞いて下さいました(笑)。
「ミュンヘンオリンピックテロ事件では速射性のなさが被害を拡大したらしい」→「じゃ、ショットガンとか西部劇のウィンチェスター銃みたいにすれば照準スコープ覗きながら連射できるじゃん」→「待てよ、手で動かすよりモーターで動かせば静かになるかもしれんから排筴時の銃身のぶれとか押さえられるじゃん！ひょっとしてコロンブスの卵？」
というわけなんです。

>ボルトアクションでも、手で連射する人は2秒以下で8発打てる人もザラにいる
全然知りませんでした。でも、いったん照準スコープから目を離しちゃうんですよね？二発目撃つときまた狙い直しをするんでしょうか？やりにくくありません？
でも、そういうときはセミオートマチック式狙撃銃を使うんだろうなあ。

だんだん、粉ねり器を発明した斉藤さん（伝染るんです。）の気分になって参りました(笑)。

>取り回しのモーメントが増える。→精度低くなる。
余計な装備は極力避けたい、ということですね？
>スナイパーが使うのであれば、単発以外用途が無い
>連射は打ち損じのときにしか使わない
あんまり詳しく調べてないんですが、警察がテロリストを排除するとき（ミュンヘンオリンピックテロ事件など）は、打ち損じがあったら、戦場よりかなりやばくないですか？戦場では逃げるって手があるけど、こっちはそうも行かないし。
>しかし、火線を移動させると命中率は下がる。→連射の狙撃銃は、どうしても命中率が下がる。
むむむ…。こりゃ、連射を考えるより一撃必中を考えた方がよさそうですね。
その方向性で
>弾丸が発射されきるまでは、発射管内は独立系にしないと、弾丸が低伸しないから。自動排出はできればやりたくない
があるのでしょうか。

>調べてないのではあるが、たぶんそんな特許は出願されているとは思うけど。
ちぇっ、金儲けの道は遠いなあ(笑)。
音楽をカセットテープに録音している時代に「テープの色が5分ごとに変わるカセットを作って、色ごとに一曲ずつ録音すれば頭出しがラクだ」というアイデアを友人に話したら鼻で笑われたのを思い出しました。