現在、原子力規制委員会が原発の安全性を検証していますが、日本はもともと地震国なんで、厳密に安全検証するとすべての原発の再稼働ができなくなる可能性もあるかと思われます。そのような可能性を指摘している人はいるでしょうか? 回答者の意見を聞いてるわけではなく、すべての原発の安全性が認められない可能性があるという指摘をしているそれなりに影響力ある記事、論文、ブログをお願いします。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人3回まで
  • 登録:
  • 終了:2012/12/11 17:35:03
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答2件)

id:wild_yamato No.1

回答回数224ベストアンサー獲得回数45

>回答者の意見を聞いてるわけではなく…
 すみませんが、私見を聞いてください。

 ”原発の安全性を検証”と言いますが、現実に放射能を制御できないのが現実です。
 地震の発生や規模の確率からリスクを云々する問題ではありません。
 ”卒原発”といっている人もいますが、制御が出来ないのですから”中退”する他は無いのです。
 制御ができていない事実を以てすれば、”すべての原発の安全性が認められない可能性があるという指摘”どころでは無いでしょう。
 今回は運が良かったとしか言えません。
 安全性の議論は、確率をモテん遊んでいるだけです。
 制御ができた上で、不測の事態を想定して確率で考え、それで安全かと考えるのが筋です。
 そうは思いませんか?
 
 同意見のブログです。
 http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2239.html

id:isogaya

意見の場合は、コメントでお願いします。

2012/12/05 00:17:06
id:boost_beast No.2

回答回数785ベストアンサー獲得回数31

ポイント100pt

http://openblog.meblog.biz/article/12774668.html

ここはどうでしょう

id:isogaya

あまり影響力のあるブログにはみえません。

2012/12/11 18:27:02
  • id:miharaseihyou
    現時点ではトリウム熔融塩国際フォーラムだけかな。
    少なくとも昨年末逝去された古川氏は著書で「軽水炉は全て危険」だと断言されていた。
    学術用語を使って・・だけどね。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません