Rubyについて質問です。

Question

１１１

6

6もっと見る

300pt

ウェブ制作

Rubyについて質問です。

ベースとなるオブジェクトにmodlueをincludeするだけで処理が追加される…という書き方をしたいのですが、上手くいきません。
例：元となるオブジェクトBaseにInertiaをincludeすると、通常のupdateに加えてInertiaのupdateが加えて処理されるようになる

module Inertia
alias :inertia_old_update :update
def update
inertia_old_update
追加処理内容
end
end

class Base
include Inertia #ここを付け加えるだけ
def update
処理内容
end
end

という風に行きたいのですが、moduleのaliasはBaseのメソッドが見えていないようで、ダメみたいです。
これを上手くやれる方法はあるでしょうか?

回答の条件

1人5回まで

登録：2013/06/08 11:43:06
終了：2013/06/09 05:32:54

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

No.1

a-kuma3496821512013/06/08 13:02:49

160pt

こんな感じかなあ。

module Foo
    def initialize
        @original_update = self.method(:update)
        def self.update
            @original_update.call
            puts "!!! Extended Implementation !!!"
        end
    end
end

class Bar
    def update
        puts "Bar : update"
    end
end

class Baz < Bar
    def update
        super
        puts "Baz : update"
    end
end

Ideone.com で試したのがこちら。
http://ideone.com/75M2bx

うーん、書いては見たものの、とても気持ちが悪いです。
うまく言い表せられないけど、クラス設計的に破たんした感じが。

全てのメソッドにログを仕込む、とか、本来の処理ではないような補助的な動作を付け加えるくらいなら、まあ良いかなあ...

なるほど…これは簡単な書き方で助かります。
確かになんだか、クラスの関係がモヤモヤした感じはする…かも。

ありがとうございます。
Ideone.comも始めて知りました…。

2013/06/08 16:31:05

こちらも試してみた所、きちんと動きまして、感動です。
確かに結局、moduleの方で全部の処理が動く事になって、何かこう…背中が寒くなる感じはするかも?

強引かも知れませんが、短い記法が好きです。

2013/06/09 05:31:33

コメントはまだありません

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

リクエスト送信済

回答リクエストを送信したユーザーはいません

いわどん · Accepted Answer · 2013-06-08T13:23:40+09:00

Baseクラスの記述を変更せずに対応するのであれば、こんな感じでどうでしょうか:

# -*- coding: utf-8 -*-

module Inertia
  def self.included(mod)
    def mod.method_added(m)
      return if (@__once__ ||= {})[[self, m]]
      @__once__[[self, m]] = true
      self.instance_eval do
        alias_method :orig_update, :update
        define_method(:update) do
          p("B")
          orig_update
        end
      end
    end
  end
end

class Base
  include Inertia
  def update
    p("A")
  end
end

Base.new.update

ideoneでの実行例も http://ideone.com/12NXAT にあります。

まず、Inertiaモジュールをincludeした時点(Module#included)ではまだBase#updateは定義されていませんので(Rubyでは定義は順に実行されていきます)、のちに定義されるであろうメソッドに対する準備を行います(Module#method_added)。

その後、updateメソッドが定義された後でメソッド名を差し替え(Module#alias_method)、新たなupdateメソッドを定義し直しています(BasicObject#instance_eval からの Module#define_method)。

なお、@__once__を参照している付近は、自分自身によるupdateメソッドの再定義にも反応してしまい、無限ループに陥るのを防ぐためのものです。

他にもっと良い方法があると思いますが、今のところこんな感じで。

いわどん · Accepted Answer · 2013-06-08T13:23:40+09:00

Baseクラスの記述を変更せずに対応するのであれば、こんな感じでどうでしょうか:

# -*- coding: utf-8 -*-

module Inertia
  def self.included(mod)
    def mod.method_added(m)
      return if (@__once__ ||= {})[[self, m]]
      @__once__[[self, m]] = true
      self.instance_eval do
        alias_method :orig_update, :update
        define_method(:update) do
          p("B")
          orig_update
        end
      end
    end
  end
end

class Base
  include Inertia
  def update
    p("A")
  end
end

Base.new.update

ideoneでの実行例も http://ideone.com/12NXAT にあります。

まず、Inertiaモジュールをincludeした時点(Module#included)ではまだBase#updateは定義されていませんので(Rubyでは定義は順に実行されていきます)、のちに定義されるであろうメソッドに対する準備を行います(Module#method_added)。

その後、updateメソッドが定義された後でメソッド名を差し替え(Module#alias_method)、新たなupdateメソッドを定義し直しています(BasicObject#instance_eval からの Module#define_method)。

なお、@__once__を参照している付近は、自分自身によるupdateメソッドの再定義にも反応してしまい、無限ループに陥るのを防ぐためのものです。

他にもっと良い方法があると思いますが、今のところこんな感じで。

Rubyについて質問です。

ベストアンサー

いわどん60132013/06/08 13:23:40

その他の回答（1件）

a-kuma3496821512013/06/08 13:02:49

いわどん60132013/06/08 13:23:40ここでベストアンサー

コメント（0件)

この質問への反応（ブックマークコメント）